Ухвала суду № 44402156, 26.05.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

26 травня 2015 р.Справа № 539/4131/14-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Лубенської міської ради Полтавської області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.04.2015р. по справі № 539/4131/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Лубенської міської ради Полтавської області

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.04.2015 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Лубенської міської ради Полтавської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

На зазначену постанову суду Адміністративною комісією при виконавчому комітеті Лубенської міської ради Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2015 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія вищезазначеної ухвали була отримана Адміністративною комісією при виконавчому комітеті Лубенської міської ради Полтавської області 13.05.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Адміністративною комісією при виконавчому комітеті Лубенської міської ради Полтавської області не виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2015 року, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Лубенської міської ради Полтавської області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.04.2015р. по справі №539/4131/14-а за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Лубенської міської ради Полтавської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути відповідачу.

Роз'яснити заявнику, що згідно із положеннями ч.3 ст.189 та ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторно звернутись із апеляційної скаргою в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Бенедик А.П.