УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2015 р.Справа № 820/1438/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Мельнікової Л.В.
Суддів: Донець Л.О. , Бартош Н.С.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс і КО" про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013 року по справі за апеляційною скаргою реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2015 року по справі № 820/1438/15 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс і КО" до реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2015 року призначено розгляд заяви реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2015 року по справі № 820/1438/15.
До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс і КО" про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2015 року.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а також приймаючи до уваги те, що для внесення виправлень відсутня потреба в проведені судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлення в судове рішення в порядку письмового провадження.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем та заявником апеляційної скарги у справі є реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області.
В свою чергу, в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2015 року судом допущено описку у найменуванні відповідача та заявника апеляційної скарги, а саме: замість вірного "реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області" зазначено "реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області".
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2015 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс і КО" - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2015 року по справі № 820/1438/15, а саме: вважати вірним найменування відповідача та заявника апеляційної скарги - "реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області", замість вказаного - "реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.Судді(підпис) (підпис) Донець Л.О. Бартош Н.С.
Судове рішення № 44402104, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/1438/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: