Вирок № 4440146, 31.07.2009, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

В И Р О К Справа № 1-68/09

і м ’я м У к р а ї н и

31.07.2009 року Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді СИДОРЯКІНОЇ А.Я.

при секретарі БЕДЮХ А.В.

за участю прокурора ЯЦУК Ю.О.

підсудної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Верхній Рогачик Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 в кінці вересня 2008 року знаходячись на галявині, яка знаходиться на АДРЕСА_1 зірвала, тим самим незаконно придбала шляхом привласнення знайденого п’ять верхівок рослини коноплі, з яких в подальшому виготовила наркотичний засіб шляхом відділення частин (листків) від верхівок та перетирання руками. Виготовлений наркотичний засіб вона положила на аркуш газети та зберігала без передбаченого законом дозволу без мети збуту на дерев’яній шафі в кімнаті будинку за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 до 17.10 години 26.06.2009 року.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю та пояснила, що в кінці вересня 2008 року на галявині, яка знаходиться на АДРЕСА_1 зірвала, п’ять верхівок рослини коноплі, з яких в подальшому виготовила наркотичний засіб, який вона положила на аркуш газети та зберігала без передбаченого законом дозволу без мети збуту на дерев’яній шафі в кімнаті будинку за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, просить розглянути справу без дослідування доказів по справі, оскільки все визнає і розуміє, що в даному випадку вона має право оскаржувати вирок лише в частині призначення йому покарання, тобто вона не матиме права оскаржувати фактичні обставини справи. Просить розглянути справу сьогодні без виклику свідків сьогодні. Часу для підготовки до судового розгляду їй надавати не потрібно. Витрати по проведенню експертизи відшкодує. Також ОСОБА_1 подала до суду про це заяву.

Вислухавши в судовому засіданні підсудну ОСОБА_1 , думку учасників процесу, з’ясувавши, що підсудна правильно розуміє зміст даних обставин та немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції та роз’яснивши їй, що у такому випадку вона позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає можливим задовольнити клопотання підсудної та визнати недоцільним дослідження доказів на підставі ч.3 ст. 299 КПК України./span>

Тому дії підсудної слід кваліфікувати по ч.1 ст. 309 КК України – незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 , суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного, першу судимість, її характеристику за місцем проживання, матеріальний і сімейний стан, визнання вини, суд вважає необхідним призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 75, врахувавши визнання вини та першу судимість, звільнити підсудну від відбуття покарання з випробуванням. За п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України - зобов’язати її повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися в ці органи для реєстрації.

Оскільки її вина у вчиненні даного злочину доказана, стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Херсонській області витрати по проведенню експертизи наркотичних засобів № 977-Х від 09.07.2009 року 304,98 грн. по розрахунку 7170 (а.с. 16), який розташований за адресою: вулиця Кірова, 14 місто Херсон на підставі ст. 92 КПК України, оскільки експертиза проведена по даній справі і ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні вищевказаного злочину.

Речові докази по справі – каннабіс висушений вагою 8,97 грам, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області – знищити на підставі ст. 81 КПК України./span>

Керуючись ст.ст. 81, 93, 321, 323, 324, 330, 331 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання – 2 роки позбавлення волі, звільнивши її від відбуття покарання з випробуванням на підставі ч.1 ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно п.п. 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню – підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Херсонській області витрати по проведенню експертизи наркотичних засобів № 977-Х від 09.07.2009 року 304,98 грн. по розрахунку 7170 на р/р 35228001000047, ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010, який розташований за адресою: вулиця Кірова, 14 місто Херсон.

Речові докази по справі – каннабіс висушений вагою 8,97 грам, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області – знищити на підставі ст. 81 КПК України./span>

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області в 15 діб, з моменту його проголошення, через Верхньорогачицький суд Херсонської області, а підсудним в той же строк з часу вручення йому копії вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/

К О П І Я В И Р О К У В І Р Н А

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області А.Я. Сидорякіна