Ухвала суду № 44401100, 25.05.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

25.05.15 Справа № 926/611/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівчанка», вих. № 150519 від 19.05.15

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.05.2015 (суддя Паскарь А.Д.)

у справі № 926/611/15

за позовом: прокурора Першотравневого району м. Чернівці

до відповідача-1: Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівчанка», м. Чернівці

про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним, звільнення та повернення земельної ділянки площею 0, 0025 га по вул. О. Кобилянської, 11, м. Чернівці, вартістю 62 901, 00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 14.05.2015 у справі № 926/611/15 позовні вимоги задоволено.

Визнано незаконним та скасовано пункт 1 рішення 52 сесії Чернівецької міської ради V скликання від 27.05.2010 № 1349 та пункт 4 Додатку до цього рішення стосовно ТОВ “Чернівчанка”, якому надано дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки, орієнтованою площею 0,0030 га для укладання строкового платного сервітуту на розміщення малої архітектурної форми (літнього торгового майданчика) по вул. О. Кобилянської, 11-13, м. Чернівці.

Визнано незаконними та скасовано пункт 7 рішення 27 сесії Чернівецької міської ради VI скликання від 30.08.2012 № 599, яким ТОВ “Чернівчанка” затверджено проект відведення земельної ділянки на вул. О. Кобилянської, 11, м. Чернівці, площею 0,0025 га, для укладення договору встановлення земельного сервітуту для влаштування малої архітектурної форми (літнього торгового майданчика) терміном на 5 років.

Визнано недійсним договір встановлення земельного сервітуту від 20.09.2012 № 71, укладеного Чернівецькою міською радою та ТОВ “Чернівчанка”.

Зобов`язано ТОВ “Чернівчанка протягом п’ятнадцяти днів з дня набрання даного рішення законної сили звільнити та повернути Чернівецькій міській раді земельну ділянку площею 0,0025 га, по вул. О. Кобилянської, 11, м. Чернівці, вартістю 62 901,00 грн., кадастровий номер 7310136600:01:003:0052.

Присуджено до стягнення з відповідача-1 в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 3 045, 00 грн.

Присуджено до стягнення з відповідача-2 в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 827, 00 грн.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач-2 - ТзОВ «Чернівчанка», оскаржило рішення суду.

Як вбачається з апеляційної скарги, відповідач-2 просить повністю скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким відмовити прокуратурі Першотравневого району м. Чернівці у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки спір у даній справі носить одночасно майновий і немайновий характер, то судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає сплаті за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 і не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

За подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто:

- за майновий спір - 1% від ціни позову, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати і не більше 30 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за немайновий спір – 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Скаржником, як доказ сплати судового збору додано до апеляційної скарги платіжне доручення № 80 від 18.05.2015 на суму 914, 00 грн.

Тобто, з урахуванням предмету спору, платіжне доручення № 80 від 18.05.2015 на суму 914, 00 грн. не можна вважати належним доказом сплати судового збору у розмірі передбаченому ЗУ «Про судовий збір».

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, —

У Х В А Л И В :

Повернути апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівчанка», вих. № 150519 від 19.05.15 та додані до неї матеріали всього на 5 аркушах.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.