ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" травня 2015 р.Справа № 916/1011/15-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Морщагіної Н.С.,
суддів: Гладишевої Т.Я.,
Лисенко В.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕМАГРО»
на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2015
по справі № 916/1011/15-г
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕМАГРО»
до відповідача: Приватного підприємства «АНТА-Д»
про: стягнення 76 972,77грн.
визнав подані матеріали та доводи скаржника достатніми для відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «СЕМАГРО» пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.06.2015 о 12год.15хв.
4.Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх /0482/ тел. 301-408.
5.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Н.С. Морщагіна
Судді Т.Я. Гладишева
В.А. Лисенко
Судове рішення № 44401098, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1011/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: