Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"26" травня 2015 р. Справа № 927/705/15
За позовом Прокурора Бобровицького району
вул Незалежності, 38, м. Бобровиця, Чернігівська область, 17400 в інтересах держави
В особі: Головного управління Держземагентства у Чернігівській області,
пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14000
до Відповідача: Публічного акціонерного товариства "Рудьківське",
вул. 30 років Перемоги, 6, с. Рудьківка, Бобровицький район, Чернігівська область,17420
Предмет спору: про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя І.В. Кушнір
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від Позивача: Дмитренко Н.В., доручення №31-25-0.6-1033/2-15 від 17.01.2015, головний спеціаліст юридичного відділу
Від Відповідача: не з'явився.
У судовому засіданні прийняла участь прокурор відділу прокуратури Чернігівської області Мартиненко В.М., службове посвідчення №032777 від 27.03.2015.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурором Бобровицького району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Чернігівській області подано позов до Публічного акціонерного товариства "Рудьківське" з наступними вимогами:
1) внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 28.07.2008 року, зареєстрованого у Борбровицькому районному відділі Чернігівської регіональної філії ДЗК від 28.07.2008 року за № 040883300075, укладеного між Бобровицькою районною державною адміністрацією та ЗАТ «Рудьківське» замінивши у тексті договору найменування орендодавця: з «Бобровицька районна державна адміністрація» на «Головне управління Держземагентсва у Чернігівській області» (пр. Миру, 14, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 38777072)
2) внести зміни до п. 5 договору оренди земельної ділянки від 28.07.2008 року зареєстрованого у Борбровицькому районному відділі Чернігівської регіональної філії ДЗК від 28.07.2008 року за № 040883300075, укладеного між Бобровицькою районною державною адміністрацією та ЗАТ «Рудьківське» виклавши його в наступній редакції:
- «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.01.2015 року сільськогосподарських угідь становить 20353,30 грн./га.»
3) внести зміни до п. 9 договору оренди земельної ділянки від 28.07.2008 року зареєстрованого у Борбровицькому районному відділі Чернігівської регіональної філії ДЗК від 28.07.2008 року за № 040883300075, укладеного між Бобровицькою районною державною адміністрацією та ЗАТ «Рудьківське» виклавши його в наступній редакції:
- «Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та розмірі 3% від нормативної грошової оцінки землі, що становить 4298,61 грн. на рік».
У судове засідання з'явилися Прокурор та повноважний представник Позивача.
Представник Відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 13.05.2015), наявне в матеріалах справи.
Прокурор надала письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору в інших судах.
Представник Позивача надала документи витребувані ухвалою суду від 13.05.2015.
Суд долучив вищевказані документи до матеріалів справи.
Враховуючи неявку представника Відповідача та неподання ним витребуваних документів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 18 червня 2015 року на 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.
3. Зобов'язати Прокурора, Позивача надати письмове пояснення:
· якою статтею, якого Кодексу, Закону чи яким пунктом договору оренди передбачено:
1) необхідність індексації нормативної грошової оцінки земельної ділянки саме зазначеної в договорі оренди;
2) необхідність в даному випадку внесення відповідних змін до договору;
4. Зобов'язати Відповідача надати:
· відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
· належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника Відповідача;
· належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача.
Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
Суддя І.В. Кушнір
Судове рішення № 44400943, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/705/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: