Ухвала суду № 44400583, 26.05.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"26" травня 2015 р. Справа №918/321/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК - Україна"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія"

про стягнення в сумі 899 159 грн. 87 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Сагат Б.Р. за довіреністю від 5 січня 2015 року № б/н;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВПК - Україна" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія", в якій просить суд стягнути заборгованість в сумі 899 159 грн. 87 коп., з якої 813 046 грн. 90 коп. основна сума боргу, 50 359 грн. 70 коп. пеня, 3 282 грн. 04 коп. 3 процента річних та 31 471 грн. 23 коп. інфляційні втрати.

25 травня 2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник відповідача 1 подав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Вищезазначене клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи судом прийнято до розгляду та задоволено.

25 травня 2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник позивача подав клопотання, в додатках до якого долучив частину документів які витребовувалися ухвалою суду від 12 травня 2015 року.

У судовому засіданні 26 травня 2015 року уповноважений представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач 1 та відповідач 2 не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання 26 травня 2015 року, хоча про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктами 1, 3 частини 1 статті 77, статтею 38 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "8" червня 2015 року на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 7.

3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:

а) позивачу:

- уточнений розрахунок пені та 3 процентів річних з зазначенням періодів нарахування;

- належні та допустимі докази викладених у позовній заяві обставин;

б) відповідачу 1:

- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- оригінал довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням всіх відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі відносно відповідача 1;

- належні та допустимі докази викладених у відзиві на позовну заяву обставин.

в) відповідачу 2:

- відзив на позовну заяву.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Торчинюк В.Г.