Ухвала суду № 44400408, 27.05.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" травня 2015 р. № 916/2115/15

Суддя Волков Р.В., розглянувши матеріали за вх.№2228/15 від 25.05.2015р.

за позовом: Котовської районної організації товариства сприяння обороні України (Одеська обл., м. Котовськ);

до відповідачів:

1. Товариства сприяння обороні України (м. Київ);

2. Одеської обласної організації Товариства Сприяння Обороні України (м. Одеса);

про визнання недійсним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Котовська районна організація Товариства сприяння обороні України звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів Товариства сприяння обороні України та Одеської обласної організації товариства сприяння обороні України про визнання недійсним та скасування наказу.

Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати судового збору та його розмір встановлений Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 2.4 Постановим Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року N 7 встановлено, що законом передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України (частина перша статті 9). При цьому місце розгляду справи господарським судом визначається з огляду на вимоги статей 13 - 16, 92, 108, 111 14, 114, 122 1, 122 7 ГПК.

Крім того, згідно з положеннями п.2.22 вищезазначеної Постанови судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду з підстав передбачених ГПК. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні реквізити для перерахування сум судового збору.

Однак, як вбачається з квитанції №N16Z860557 від 02.02.2015р., що надана позивачем в якості доказу сплати судового збору, у графі "код отримувача" зазначено: "37607526", у графі "отримувач" - "ГУ ДКСУ в Одеській області", в той час як реквізитами господарського суду Одеської області, до якого подається дана позовна заява, є: код отримувача- 38016923 та отримувача- УК у м. Одесі/Приморський р-н.

Також суд зауважує, що у призначенні платежу слід зазначити код ЄДРПОУ суду, до якого подається позовна заява, а саме кодом ЄДРПОУ господарського суду Одеської області є 03499997.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що Котовською районною організацією товариства сприяння обороні України не надано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, в якості доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адреси відповідачів Товариства сприяння обороні України та Одеської обласної організації Товариства сприяння України позивачем було надано описи вкладення до рекомендованого листа від 22.05.2014р. без номеру поштового відправлення.

Так, абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Тобто розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку.

Пунктом 61 зазначених Правил, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

В свою чергу, зазначене свідчить про ненадання заявником належних доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та не подано доказів реєстрації відправки копій позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням викладеного, позовна заява Котовської районної організації товариства сприяння обороні України і додані до неї документи відповідно до п.п. 4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України підлягає поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 4, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Котовської районної організації Товариства сприяння обороні України і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додатки:

1. Позовна заява на 4-ох аркушах.

2. Додатки до позовної заяви на 35-ти аркушах.

3. Квитанція №N16Z860557 від 02.02.2015р. (оригінал) - 1 аркуш.

Суддя Р.В. Волков