ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.2015 р. Справа № 5015/2211/12
Колегія суддів у складі
Головуючого судді Запотічняк О.Д.
Судді Березяк Н.Є.
Судді Король М.Р.
Розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора міста Борислава в інтересах держави в особі позивача: Східницької селищної ради, Львівська область, смт. Східниця,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів,
про:
- внесення змін до договору оренди землі від 24.03.2010 року зареєстрованого у Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії Центр державного земельного кадастру за № 04.10.439.00019 шляхом викладення пункту 5 договору в наступній редакції: “нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 310 650 грн. 00 коп.”;
- внесення змін до договору оренди землі від 24.03.2010 року зареєстрованого у Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії Центр державного земельного кадастру за № 04.10.439.00019 шляхом викладення пункту 9 договору в наступній редакції: “орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі: у грошовій формі у розмірі 12 відсотків від нормативної грошової оцінки, що становить 37 278 грн. 00 коп. в рік, 3 106 грн. 50 коп. в місяць”;
стягнення судових витрат.
Встановила:
Прокурор міста Борислава в інтересах держави в особі Східницької селищної ради звернувся у Господарський суд Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго” про внесення змін до договору оренди землі від 24.03.2010 року зареєстрованого у Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії Центр державного земельного кадастру за № 04.10.439.00019 шляхом викладення пункту 5 договору в наступній редакції: “нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 310 650 грн. 00 коп.”; внесення змін до договору оренди землі від 24.03.2010 року зареєстрованого у Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії Центр державного земельного кадастру за № 04.10.439.00019 шляхом викладення пункту 9 договору в наступній редакції: “орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі: у грошовій формі у розмірі 12 відсотків від нормативної грошової оцінки, що становить 37 278 грн. 00 коп. в рік, 3 106 грн. 50 коп. в місяць” та стягнення судових витрат.
В судове засідання з’явився прокурор та відповідач. Позивач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суд не повідомив. Відповідач через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
З огляду на викладене, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, клопотання відповідача про відкладення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на : 10.06.15 на 11:00
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за
три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
4. Зобов'язати прокурора та сторони:
- надати документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення щодо стану та
результатів розгляду Бориславським міським судом адміністративної справи
№2а/1301/44/2012;
- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі.
- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Суд попереджає позивача, що у випадку повторної неявки в судове засідання та не виконання вимог ухвал суду позов буде залишено без розгляду.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Головуючий суддя Запотічняк О.Д.
Суддя Березяк Н.Є.
Суддя Король М.Р.
Судове рішення № 44400322, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2211/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: