Ухвала суду № 44400299, 25.05.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.2015 р. Справа № 914/1053/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Українсько-німецького спільного підприємства «Агро-Поділля», м.Городок, Львівська область;до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м.Городок, Львівська область;до відповідача-2:Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ;за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:Кисельова Івана Вікторовича, м.Київ; Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестком», м.Київза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2:Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ; Державної іпотечної установи, м.Київпро:зобов'язання до вчинення дій та визнання застави припиненою

За участю представників:

від позивача: Дашо А.Ю., представник (довіреність від 13.05.2015 р.), Кулак І.О., представник (довіреність від 20.03.2015 р.);

від відповідача-1: Дудяк Р.А., представник (довіреність №339 від 14.04.2015 р.);

від відповідача-2: Мединський М.М., представник (довіреність від 05.03.2015 р.);

від третьої особи (Кисельова І.В.): не з'явився;

від третьої особи (ТзОВ «Інвестком»): Ляшко М.О., преставник (довіреність від 22.05.2015 р.);

від третьої особи (ФГВФО): не з'явився;

від третьої особи (ДІУ): Боков І.О., представник (довіреність №7273/15/1 від 30.12.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Українсько-німецького спільного підприємства «Агро-Поділля», м.Городок, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м.Городок, Львівська область та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ про зобов'язання до вчинення дій та визнання договору застави припиненим.

Ухвалою суду від 27.04.2015 р. до участі у справі залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2.

Ухвалою суду від 14.05.2015 р. до участі у справі залучено Кисельова Івана Вікторовича як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, допущено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестком» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 та Державну іпотечну установу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили позов задоволити.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні зазначив, що вважає позовні вимоги обгрунтованими, підтримав подане через канцелярію суду пояснення на відзив ПАТ «Дельта Банк» (вх.№21224/15 від 22.05.2015 р.). Також клопотанням (вх.№21225/15 від 22.05.2015 р.) долучив до матеріалів справи докази на підтвердження наявності повноважень Марківа Р.В., докази надіслання та отримання документів відповідачем-2.

Також представником відповідача-1 подано клопотання (вх.№2190/15 від 25.05.2015 р.) про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Через канцелярію суду відповідачем-2 подано клопотання про передачу справи за підсудністю (вх.№20812/15 від 21.05.2015 р.). В судовому засіданні представник відповідача-2 підтримав пояснення по суті спору (вх.№21431/15 від 25.05.2015 р.), проти задоволення позову заперечив.

В судовому засіданні представник третьої особи - ТзОВ «Інвестком» підтримав подані письмові пояснення (вх.№21432/15 від 25.05.2015 р.)

Представник третьої особи - Державної іпотечної установи проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (вх.№21309/15 від 25.05.2015 р.)

Треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Кисельов Іван Вікторович явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, вимог ухвали суду не виконали, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи неявку третіх осіб, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 17.06.2015 р.

2. Розгляд справи відкласти на: 08.06.15 о 14:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).,

3. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 02.04.2015 р.

4. Зобов'язати позивача:

- надіслати третім особам - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ТзОВ «Інвестком», Кисельову І.В., Державній іпотечній установі копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати суду;

5. Зобов'язати третіх осіб (Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Кисельова І.В.):

- подати письмові пояснення на позовну заяву.

6. Зобов'язати ТзОВ «Інвестком»:

- подати договір банківського рахунку №26/21746-168 від 04.09.2009 р. (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи);

- подати оригінал платіжного доручення №1 від 17.02.2015 р. та докази його надіслання відповідачеві-2.

7. Зобов'язати Кисельова І.В.

- подати договір банківського вкладу (депозиту) №003-09508-06514 « 8 років разом» від 06.05.2014 р. (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи) та письмові докази розміщення грошових коштів згідно вказаного договору.

Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.