Ухвала суду № 44400297, 25.05.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.2015 р. Справа № 914/1103/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Мак Л.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий завод", м.Жидачів Львівська область

про стягнення 402 117,91 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Пастушин Н.П. - представник (довіреність №502-4414/2 від 31.12.2014р.)

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий завод" про стягнення 402 117,91 грн.

Хід розгляду справи викладено в протоколах та ухвалах суду.

Представник позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задоволити. Разом з тим подав клопотання про продовження строку розгляду спору (вх.№2161/15 від 25.05.2015р.).

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, але подав відзив на позовну заяву за вих.№23-5-1юр. від 13.05.2015р. (вх..№19615/15 від 13.05.2015р.)., у якому проти позову заперечує повністю зважаючи на його безпідставність, а також доводить до відома суду, що ухвалою господарського суду Львівської області від 10.12.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство відповідача. До відзиву відповідач долучив платіжне доручення №4694 від 24.04.2015р. на суму 213 621,50 грн. в підтвердження оплати ним боргу за спожиту активну електроенергію в січні 2015 року.

Суд, розглянувши подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду спору, зважаючи на необхідність дослідження матеріалів справи та представлення додаткових доказів у справі, дійшов висновку його задоволити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 18.06.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 10.06.15р. до 12:40год.

3. Позивачу - надати письмове пояснення щодо періоду та порядку нарахування пені, 3%, інфляційних; уточнити позовні вимоги зважаючи на подані відповідачем докази часткової оплати, у випадку сплати відповідачем усієї суми заборгованості надати докази, надати довідку про стан заборгованості станом на 10.06.2015р.; явка повноважного представника.

4. Відповідачу (повторно) - у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); вжити заходів для добровільного врегулювання спору; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

Згідно ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.