Ухвала суду № 44399365, 27.05.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
27.05.2015
Номер справи
909/722/13
Номер документу
44399365
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 травня 2015 року Справа № 909/722/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Картере В.І.,суддів:Барицької Т.Л., Гольцової Л.А.,перевіривши касаційну скаргуОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2015та на рішеннягосподарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2014у справі№909/722/13 господарського суду Івано-Франківської областіза позовом1. ОСОБА_4; 2. ОСОБА_5;до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Передзвін; 2. Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області; 3. Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради; провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Передзвін" та відновлення реєстрації попередньої редакції його установчих документів

ВСТАНОВИВ:

Подана 02.04.2015 (відповідно до штемпелю поштового відділення зв'язку проставленого на конверті) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (далі скаржники) касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2015 та на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2014 у справі №909/722/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) з наступних підстав.

Згідно зі ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Частиною 2 ст. 110 ГПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Частиною 1 ст. 53 ГПК України встановлено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається зі штемпелю поштового відділення зв'язку, проставленого на конверті, скаржники звернулися з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2015 та на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2014 у справі №909/722/13 - 02.04.2015, (тоді як останнім днем строку на подачу касаційної скарги був 01.04.2015 /середа/), тобто з пропуском двадцятиденного строку, передбаченого у ст. 110 ГПК України, проте, не подали клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження прийнятих у даній справі судових актів, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення скаржнику його касаційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 53, 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5, подану на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2015 та на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2014 у справі №909/722/13 повернути скаржникам.

Справу №909/722/13 повернути до господарського суду Івано-Франківської області.

Головуючий суддя В.І. Картере

Судді: Т.Л. Барицька

Л.А. Гольцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44399365 ?

Документ № 44399365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44399365 ?

Дата ухвалення - 27.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44399365 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44399365, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 44399365, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44399365 відноситься до справи № 909/722/13

Це рішення відноситься до справи № 909/722/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44399363
Наступний документ : 44399366