
Справа № 206/2550/15-п
Провадження № 3/206/524/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" травня 2015 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «ДЗБМ» на посаді директора, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 8 – го МартаАДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АХ№ 611781 від 16.03.2015 року ОСОБА_1 допустив порушення ТОВ «ДЗБМ» (код ЄДРПОУ 34775113) п. 198.1, п. 198.2, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 за № 2755- VI (із змінами та доповненнями) по взаємовідносинам з ТОВ «Філакас» (код ЄДРПОУ 34955462) за листопад 2014 року, в результаті чого занижено податок на додану вартість у листопаді 2014 року на загальну суму 121 101 грн. У зв’язку з цим порушено порядок ведення податкового обліку, що було виявлено актом перевірки від 16.03.2015 № 34ё/04-64-22-04/34775113, чим було порушено п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6, ст.. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.10 за 2755- VI ( із змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, не з'явився. Про місце, час і дату розгляду справи останній повідомлявся належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про те, що її необхідно закрити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Із адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинено в листопаді 2014 року, протокол серії АХ №611781 про адміністративне правопорушення був складений 16.03.2015 р. Тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1, ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Справу у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП – закрити.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
Суддя О.В.Пошаренко
Судове рішення № 44398040, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/2550/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: