Рішення № 44397810, 27.05.2015, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1576/14-ц

Провадження № 2-др/188/2/15

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Курочкіної О.М.

при секретарі: Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Зоря" про поновленні на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В :

Сторона позивача надала до суду заяву про винесення додаткового рішення .

В обгрунтування заяви зазначено, що 20 березня 2015 року судом було винесено рішення по справі № 188/1576/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства « Зоря» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Вказаним рішенням позов задоволено частково та допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми за один місяць, але вимога щодо суми залишилася поза увагою суду та не була зазначена в рішенні.

31 березня 2015 року представником позивача ОСОБА_2, отримано виконавчий лист від 20.03.2015 року, яке було направлено разом із заявою про відкриття виконавчого провадження до ДВС Юр'ївського районного управління юстиції

ЗО квітня 2015 року на адресу ОСОБА_2 надійшла постанова про відмову у відкритті виконавчого серія ВП № 47314855 від 20.04.2015 року, у зв'язку з тим, що у виконавчому документі не вказана сума стягнення.

Просить суд ухвалити додаткове рішення заначивши суму стягнення.

В судове засідання сторони не з'явились, сторони належним чином повідомлені про розгляд заяви, сторона позивача надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, сторона відповідача, в особі представника, отримала СМС повідомлення, відповідачу повістка направлена належним чином .

Суд розглядає заяву про винесення додаткового рішення в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Суд вивчивши заяву та матеріали справи , вважає, що під час винесення рішення в частині " Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми за один місяць."

судом не зазначена сума , що є обов'язковим.

В матеріалах справи відповідно до розрахунку позивача (а.с.117) та бухгалтерської довідки наданої відповідачем (а.с.172) позивачу нараховувалась в 2014 році заробітна плата в розмірі 1500 грн. з неї утримувались обов'язкові платежі в якості податків та зборів для перерахувань, до видачі належала сума відповідно до бухгалтерської довідки за 2014 рік:

січень 1285.12 грн.

лютий 1290.45 грн.

березень 1290.45 грн.

квітень 1290.45 грн.

травень 1290.45 грн.

червень 1290.45 грн.

липень 1290.45 грн.

серпень 1267.96 грн.

При розрахунку середнього заробітку, за час вимушеного прогулу, в межах суми за один місяць, з вже утриманими обов'язковими платежами, в якості податків та зборів. стягненню підлягає сума в розмірі 1286.97 грн.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, відповідно до матеріалів справи та позовних вимог, необхідно зазначити в резолютивній частині рішення: "Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми за один місяць в розмірі 1286.97 грн. з вже утриманими обов'язковими платежами в якості податків та зборів."

Керуючись, ст.220, 293,294 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Зоря" про поновленні на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу задовольнити .

Доповнити резолютивну частину рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20.03.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Зоря" про поновленні на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу в частині:

"Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми за один місяць."

словами:

" в розмірі 1286.97 грн. з вже утриманими обов'язковими платежами в якості податків та зборів."

Остаточно важати резолютивну частину рішення з текстом:

"Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми за один місяць в розмірі 1286.97 грн. з вже утриманими обов'язковими платежами в якості податків та зборів .

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які не брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Курочкіна