Постанова № 44397772, 20.05.2015, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/623/15-п

3/0187/168/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2015 р. Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Гниле, Острогозького району, Воронізької області; місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2; місце реєстрації вул. Петровського, 4, с.Курилівка, Петриківського району, Дніпропетровської області, заміжня, не працює; паспорт серія АМ 458745,

за порушення ст. 173 КУпАП, -

Встановив:

20.05.2015 року до суду від начальника Петриківського РВ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Згідно протоколу ДН 144295 від 23.04.2015 року про адміністративне правопорушення 06.04.2015 о 09:00 год. ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 26 по вул. Першотравневій в с. Курилівка, Петриківського району лаялась нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою гр. ОСОБА_2 та пошкодила вхідні ворота у домоволодіння, чим завдала матеріального збитку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, просила суворо не карати.

Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали: протокол про адміністративне правопорушення, протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, висновок ЖЄО № 937 від 14.04.2015 року, письмові пояснення ОСОБА_2Ю, пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили факти викладені в протоколі, та інші матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана повністю. ЇЇ неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер і тяжкість правопорушення, особу порушника, ступінь провини і обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність. Суд враховую, що правопорушник одружена, має двох неповнолітніх дітей.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнення до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173, 280, 283-285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять ) грн. на користь держави.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 днів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. п’ятдесят чотири коп.) (реквізити: код ЄДРПОУ суду 26371366; Р/Р 31215206700225; КБК 22030001; отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області; ОКПО 37320300; МФО 805012; банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області)

Термін пред’явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення тобто до – 21.08.2015 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя

ОСОБА_5