
Справа № 203/2489/15-ц
Провадження № 2/0203/881/2015
УХВАЛА
про прийняття зустрічного позову
07.05.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись з зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Концерн «Весна» до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно,-
встановив:
В провадженні Кіровського суду міста Дніпропетровська перебуває цивільна справа №203/2489/15-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Концерн «Весна» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном, яка ухвалою суду призначена до розгляду у судовому засіданні на 13 травня 2015 року.
06 травня 2015 року через канцелярію суду відповідачем по первісному позову відповідно до ч.2 ст.113 ЦПК України по вищезазначеній цивільній справі був поданий зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно.
Ознайомившись із зустрічним позовом і доданими до нього документами вважаю, що підстав для залишення вказаного позову без руху, повернення його позивачу не вбачається. Вимоги заявлені у зустрічному позові взаємопов’язані з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, у зв’язку з чим, зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об’єднати в одне провадження – зустрічний позов Товариства з додатковою відповідальністю «Концерн «Весна» до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно з цивільною справою №203/2489/15-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Концерн «Весна» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 113, ст.ст. 119, 120, 123, 124 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Зустрічний позов Товариства з додатковою відповідальністю «Концерн «Весна» до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно – прийняти до спільного розгляду та об’єднати з цивільною справою №203/2489/15-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Концерн «Весна» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном
Зобов’язати відповідача по первісному позову надати оригінали документів, копії яких додано до зустрічного позову.
Запропонувати позивачу представити у судове засідання заперечення проти зустрічного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, позивачу по первісному позову надіслати копію зустрічного позову з копіями доданих до нього документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 44397174, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/2489/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: