Ухвала суду № 44396879, 15.05.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1881/15-ц

Провадження № 4-с/175/54/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Воздвиженського О.Л.

при секретарі Рашед Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із скаргою на дії та рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції ОСОБА_2 посилаючись на те, що державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції ОСОБА_2 незаконно винесла постанову про стягнення з нього суми виконавчого збору в сумі 680 грн. та штрафу в сумі 680 грн.

Статтею 383 ЦПК України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішеннями, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншого посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно п. 10 ч.4 листа вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі від 28.01.2013 № 24-152/0/4-13» вбачається, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи з приводу оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях щодо примусового виконання усіх виконавчих документів незалежно від того, яким органом, у тому числі судом якої юрисдикції, вони видані.

Також постановою пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» розтлумачено, що до юрисдикції адміністративних судів належать справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби, прийнятих (вчинених, допущених) під час примусового виконання постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, як виконавчих документів в окремому виконавчому провадженні (пункт 6 постанови пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» (із змінами, внесеними згідно з постановами Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2012 року № 5, від 14 вересня 2012 року № 10)).

Відповідно до положень ч.2 ст. 82 Закону України Про виконавче провадження боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.

Частиною 5 цієї статті встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб) можуть бути оскаржені до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

У разі подання такої скарги в порядку цивільного судочинства суддя має відмовити у відкритті провадження за скаргою на підставі п. 1 ч.2 ст.122 ЦПК України.

За вищевказаних обставин зазначена скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, тому суд у відкритті провадження у справі відмовляє.

Керуючись ст. 122 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за скаргою на дії та рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції ОСОБА_2

Роз’яснити заявнику право на звернення із позовом в порядку адміністративного судочинства до Дніпропетровського адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровської районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л. Воздвиженський