Ухвала суду № 44365916 від 14.05.2015 , Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 2-175/1874/15

Ухвала

14 травня 2015 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши заяву про забезпечення доказів ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу - ОСОБА_6 про поділ спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу - ОСОБА_6 про поділ спадщини.

Представник ОСОБА_1 надав до суду заяву клопотання про забезпечення доказів та просив:

Витребувати у приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (яка зареєстрована за адресою: 49023, м. Дніпропетровськ, пр. Воронцова, 5) належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_7 (ІНН НОМЕР_1), який помер 13.08.2014 року.

Зобов'язати КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9) та Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) надати інформацію щодо квартири АДРЕСА_1;

Зобов'язати КП "Бюро технічної інвентаризації Дніпропетровського району" (52005, Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, буд. 40), та Реєстраційну службу Дніпропетровського районного управління юстиції (49004, м. Дніпропетровськ, пр. газети ім. "Правда", 29) надати інформацію щодо будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська обл., смт. Кіровське, вулиця Орельська, будинок 3, належних Базі відпочинку-Спортивно-оздоровчий клуб "Мустанг", що складаються з: спальний корпус, А, загальна площа 764,0 кв.м.; котедж, Б, загальна площа 39,5 кв.м.; котедж, В, загальна площа 37,2 кв.м.; котедж, Г, загальна площа 156,2 кв.м.; котедж, Д, загальна площа 146,2 кв.м.; сарай, Е; будівля охорони, Ж; вбиральня, З; альтанка, Л; альтанка Л1; альтанка Л2; альтанка ЛЗ; альтанка Л4; альтанка Л5; котедж, И, загальна площа 160,3 кв.м.; котедж, М, загальна площа 169,0 кв.м.; котедж, Н, загальна площа 104,6 кв.м.; конюшня, О, загальна площа 463, 4 кв.м.; навіс, П; господарський блок, Р, загальна площа 21,1 кв.м.; навіс, С; басейни, бас, бас4; огорожа, №1-5, 7, 9, 13- 15; очисні споруди, №10-12; трансформаторна підстанція, ТП; колодязь, К; замощення, І-ІІІ І; вбиральня, З-1; альтанка, Л6.

Зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (4 9000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. газети "Правда", 42) надати належні копії реєстраційних справ наступних товариств:

TOB "АТМА РІЕЛТІ" (ЄДРПОУ 32433935);

TOB "ФІШЕР" (ЄДРПОУ 31401593);

TOB "СОЦ "ЗАРЯД'Є" (ЄДРПОУ 25520048);

ЗАТ "Житлово-будівельний ТРЕСТ №2" (ЄДРПОУ 30619399);

TOB "СПОРТЛЕНД" (ЄДРПОУ 24984389);

TOB "ФІРМА "ГРАДОСТРОЙ" (ЄДРПОУ 24444078).

Зобов'язати ПАТ КБ "ПриватБанк" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 14, відділення "Будинок Губернатора") надати інформацію щодо будь-яких рахунків, депозитів та сейфових скриньок в ПАТ КБ "ПриватБанк" на ім'я ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_1).

Зобов'язати Управління ОСОБА_8 України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ) надати інформацію щодо того кому зараз належить наступне рухоме майно: Lexus LX570, 2012 року випуску, держаний номерний знак ДE0005BC; Mercedes Benz S500, 2008 року випуску, держаний номерний знак НОМЕР_2; Причіп, 2000 року випуску, державний номерний знак 28699АА.

Обґрунтовує необхідність забезпечення доказів тим, що дані докази мають істотне значення для вирішення справи та у нього виникли складнощі у витребуванні таких доказів.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у представника позивача виникли складнощі щодо їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити:

TOB "АТМА РІЕЛТІ" (ЄДРПОУ 32433935);

TOB "ФІШЕР" (ЄДРПОУ 31401593);

TOB "СОЦ "ЗАРЯД'Є" (ЄДРПОУ 25520048);

ЗАТ "Житлово-будівельний ТРЕСТ №2" (ЄДРПОУ 30619399);

TOB "СПОРТЛЕНД" (ЄДРПОУ 24984389);

TOB "ФІРМА "ГРАДОСТРОЙ" (ЄДРПОУ 24444078).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Борисов

Часті запитання

Який тип судового документу № 44365916 ?

Документ № 44365916 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44365916 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44365916 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44365916 ?

В Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44365916, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 44365916, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44365916 відноситься до справи № 175/1874/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 175/1874/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44365910

Наступний документ : 44396879

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Ухвала суду № 44365916, 14.05.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)