Ухвала суду № 44394991, 27.05.2015, Високопільський районний суд Херсонської області

27.05.2015

Справа №652/237/15-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 травня 2015 року смт Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши позовну заяву ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ПАТ КБ Приватбанк із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, зазначивши про те, що 23.01.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 1820 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але своєчасно кредит не погасив, тому виникла заборгованість, яка станом на 31.03.2015 року складає в сумі 12277,31 грн.

Як убачається із довідки Високопільського РС УДМС в Херсонській області яка надійшла до суду, відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації на території Високопільського району Херсонської області у звязку з вибуттям до м.Кривого Рогу з 11 жовтня 2007 року та відповідно до вимог Цивільно-процесуального кодексу України така справа не підсудна Високопільському районному суду Херсонської області.

Відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадках, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин провадження у справі за даним позовом не може бути відкрито та позовну заяву з доданими до неї документами необхідно повернути позивачу для підготовки позовної заяви у відповідності до вимог цивільно-процесуального кодексу України зі встановленням даних на особу відповідача, оскільки як убачається із наданої довідки Високопільського РС УДМС в Херсонській області відповідач знятий з реєстрації за вказаною у позовній заяві адресою. Разом з тим, як убачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а саме заяви відповідача на отримання кредитної платіжної картки, відповідач отримав кредитну платіжну картку 23.01.2008 року у м.Кривий Ріг за місце проживання, із зазначенням адреси: Дніпропетровська область м.Кривий Ріг вул.Тренева буд.26 , але не зрозуміло з яких причин до справи залучається копія паспорту відповідача ОСОБА_1 в якому зазначено тільки сторінку паспорту зняття з реєстрації за адресою Херсонська область смт Високопілля вул.Червонорамійська 45. За таких обставин, за наявністю таких розбіжностей, а також відсутності відповідача на території Високопільського району Херсонської області на протязі більше, як 9 років, та неможливістю ідентифікувати особу відповідача про фактичні обставини отримання особисто ним кредиту, вбачається зловживання процесуальними правами зі сторони позивача, на якого покладається обовязок зазначити у позовній заяві адресу місця перебування чи знаходження відповідача, враховуючи і можливість позивача, за наявності самої оперативної та професійної служби безпеки банку, встановити фактичне місце знаходження чи перебування відповідача для зазначення у позовній заяві, з метою в подальшому відкриття провадження у цивільній справі, належного повідомлення відповідача про розгляд справи за вказаним позовом та можливості останнім надати заперечення на позові приймати участь у розгляді справи, оскільки строки звернення до суду позивач пропустив, при цьому неможливо зясувати причини, мотиви та інші обставини без участі в розгляді справи відповідача.

Таким чином згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір 08 липня 2011 року №3674-VI, Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: п.2) повернення заяви або скарги, та згідно ч.2 ст.7 вказаного закону. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, -повністю.

На підставі ч.1 п.2 ст.7 Закону України Про судовий збір 08 липня 2011 року №3674-VI, керуючись ч.3 п.4 ст.121, ч.3 ст.122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 - повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Зобовязати Управління Державної Казначейської служби України у Високопільському районі Херсонської області повернути ПАТ КБ Приватбанк м.Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ-14360570 , МФО 305299 р/р 74192940900015) сплачений судовий збір в розмірі 243(Двісті сорок три) грн. 60 коп., згідно платіжного доручення ПАТ КБ Приватбанк №PROM5BNCZ1 від 15 квітня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.М. Дригваль