Рішення № 44282673, 21.05.2015, Високопільський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
21.05.2015
Номер справи
652/217/15-ц
Номер документу
44282673
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

21.05.2015

Справа №652/217/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 р. Високопільський районний суд Херсонської області в складі : головуючого судді - Дригваль В.М.

при секретарі - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Високопільської райдержадміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Високопільської райдержадміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши в позовній заяві про те, що у її доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_2, якому вона доводиться бабусею та він проживає разом з нею. Донька, ОСОБА_3, також зареєстрована в її квартирі, але на протязі трьох останніх років не проживає. Своєму неповнолітньому сину уваги у вихованні та утриманні не надає. Останній раз відвідувала її з онуком 15.02.2015 року. Ніде не працює, при цьому догляд за дитиною не здійснює. Відомості про батька ОСОБА_4 зазначено в актовому записі про народження відповідно до ч.1 ст.135 СК України. В свою чергу вона прикладає всіх зусиль для догляду за неповнолітнім ОСОБА_4, який часто хворіє, потребує лікування, але без згоди батьків вона не може це здійснити, а відсутність у неї повноваження законного представника дитини, перешкоджає їй у цьому. Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, відносно її неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн., щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття на користь осіб, які будуть призначені опікуном чи піклувальником над дитиною, чи установ, у яких дитина буде проживати.

Позивач ОСОБА_1, надала до суду заяву в якій позов підтримала, просить задовольнити та розглянути справу у її відсутності. (а.с.26).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про визнання позову у повному обсязі та з проханням розглянути справу у її відсутності (а.с.23-24)

Представник третьої особи, органу опіки та піклування Високопільської райдержадміністрації Херсонської області, за довіреністю, ОСОБА_5, надала заяву в якій підтримує позовні вимоги позивача, просить задовольнити та розглянути справу у відсутності представника (а.с.25).

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено:

- із копії паспорту громадянина України (а.с.4-5) з'ясовано, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася в с.Меркутли Тюкалинського району Омської області РФ, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 та має ідентифікаційний номер платника податку-НОМЕР_2.

-Із копії паспорту громадянина України(а.с.6) з'ясовано, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, народилася та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

-Із копії свідоцтва про народження (а.с.7) з'ясовано, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, народилася в смт Високопілля Херсонської області та її батьками зазначено: ОСОБА_6 та ОСОБА_1. ОСОБА_3 має ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1.

-Із копії свідоцтва про народження (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Високопілля Високопільського району Херсонської області та його батьками зазначено: ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

-Із копії довідки Високопільської селищної ради Херсонської області від 08.04.2015 року (а.с.9) з'ясовано, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 та до складу її сім'ї входять: донька ОСОБА_3 та онук ОСОБА_2.

- Із акту обстеження матеріально-побутових умов від 27.03.2015 року (а.с.10) з'ясовано, що ОСОБА_1 матеріально забезпечена необхідними умовами проживання. На даний час проживає у приватизованій 3-х кімнатній квартирі разом з онуком ОСОБА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1. Мати дитини, ОСОБА_3 зареєстрована за даною адресою в квартирі але на протязі трьох років не проживає, вихованням та утриманням дитини не займається, не працює. Неповнолітня дитина хворіє і потребує стороннього догляду та лікуванню.

-Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження (а.с.11-12) з'ясовано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати зазначено ОСОБА_3, батька дитини зазначено ОСОБА_7 за заявою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

-Із характеристики на ОСОБА_3 (а.с.13) з'ясовано, що за місцем реєстрації ОСОБА_3 характеризується посередньо із зазначенням, що остання перебуває у відпустці по догляду за дитиною до шести років.

- Із копії висновку органу опіки та піклування Високопільської райдержадміністрації Херсонської області від 21.04.2015 р., (а.с.14-15) з'ясовано, що орган опіки та піклування на засіданні комісії вивчивши матеріали відносно ОСОБА_3, прийшли до висновку про доцільність позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виходячи зі змісту ст.150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, які не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачка неналежним чином відноситься до виховання та утримання своєї неповнолітньої дитини, не цікавиться життям дитини, а тому вважає за доцільне, задовольнити позов про позбавлення відповідачки батьківських прав.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином вимоги позивача щодо стягнення аліментів з відповідачки на утримання дитини є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом, дитина, на час розгляду справи в суді, знаходиться на утриманні бабусі ОСОБА_1 , а мати дитини - ОСОБА_3, відповідач по справі, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти не сплачує. При цьому розмір аліментів, як вважає суд, повинен бути у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не працює та не має постійного заробітку(доходу), в розмірі 100 грн., на якому наполягає позивач, щомісяця починаючи з дня пред'явлення позову до суду відповідно до ст.191 СК України.

Також суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу, за один місяць у відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.150, 155, 164, 166, 180, 182 СК України, керуючись ст.ст.15, 30, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Високопільської райдержадміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН-НОМЕР_1.), уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1, аліменти на користь осіб, які будуть призначені опікуном чи піклувальником над дитиною, чи установ, у яких дитина буде проживати, на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 100 гривень, щомісячно, починаючи з 05 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН-НОМЕР_1.), на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487 (Чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок, відповідно до задоволених вимог позивача майнового та немайнового характеру.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення, через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя : В.М.Дригваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 44282673 ?

Документ № 44282673 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44282673 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44282673 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44282673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44282673, Високопільський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 44282673, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44282673 відноситься до справи № 652/217/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 652/217/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44149060
Наступний документ : 44394991