Ухвала суду № 44393971, 27.05.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/2543/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/788/54/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія -

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Матуса В. В.,

суддів - Крамаренка В. І., Олійника В. Б.,

з участю секретаря судового засідання - Лобанової О.В.

прокурора - Тимошенка Є.І.

захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми подання голови Зарічного районного суду м. Суми Шелєхової Г.В. від 20 травня 2015 року про направлення матеріалів кримінального провадження № 12014200000000211 відносно: ОСОБА_6, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 313, ч.2 ст. 317, ст. 395 КК України; ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом № 12014200000000211 відносно ОСОБА_6, ОСОБА_4 з поданням голови Зарічного районного суду м. Суми Шелєхової Г.В. від 20 травня 2015 року про визначення підсудності зазначеного кримінального провадження та направлення вказаних матеріалів до іншого суду, оскільки неможливо утворити новий склад суду для розгляду. В поданні було зазначено що слідчими суддями Янголь Є.В., Мальована-Когер В.В., Міліціанов Р.В., Клименко А.Я., Капкін О.Б., Шершак М.І. на досудовому слідстві на даному кримінальному провадженні виносились рішення, у суддів ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11.закінчились повноваження судді, крім того, судді Прокудіна Н.Г., Грищенко О.В., Кривцова Г.В. повернули даний обвинувальний акт прокурору для приведення у відповідність з вимогами КПК України.

Колегія суддів, вислухавши доповідь судді про обставини провадження і зміст подання, прокурора, який підтримав подання, захисників і обвинуваченого, який покладалися на розсуд суду, перевіривши додані матеріали та обговоривши подання голови Зарічного районного суду м. Суми, вважає, що вказане подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2, ч.2 КПК України колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання у Зарічному районному суді м. Суми працює 13 суддів: суддями Янголь Є.В., Мальована-Когер В.В., Міліціанов Р.В., Клименко А.Я., Капкін О.Б., Шершак М.І. на досудовому слідстві на даному кримінальному провадженні виносились рішення, у суддів ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11. закінчились повноваження судді.

Разом з тим твердження, голови Зарічного районного суду м. Суми що судді Прокудіна Н.Г., Грищенко О.В., Кривцова Г.В. повернули обвинувальний акт прокурору для приведення у відповідність з вимогами КПК України, а тому не можуть розглядати дане кримінальне провадження є необґрунтованими, оскільки прийняті рішення не є підставою, що унеможливлює розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6, ОСОБА_4, оскільки вказані судді не приймали рішення по суті провадження.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає за необхідним у задоволенні подання голови Зарічного районного суду м. Суми про передачу кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 313, ч.2 ст. 317, ст. 395 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, для розгляду до іншого суду, відмовити.

Керуючись ст. 34 ч.2 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні подання голови Зарічного районного суду м. Суми від 20 травня 2015 року про направлення матеріалів кримінального провадження № 12014200000000211 відносно ОСОБА_6, ОСОБА_4 на розгляд іншого суду.

Матеріали кримінального провадження № 12014200000000211 відносно ОСОБА_6, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 313, ч.2 ст. 317, ст. 395 КК України; ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, повернути до Зарічного районного суду м. Суми для розгляду провадження по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Матус В. В. Крамаренко В. І. Олійник В. Б.