
Справа № 591/2687/15-ц
Провадження № 2/591/1243/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2015 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства “Спеціалізована пересувна механізована колона № 9” в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання дійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства “Спеціалізована пересувна механізована колона № 9” в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання дійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно.
Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви спірне нерухоме майно – станція штучного осіменіння знаходиться за адресою : Сумська область, Сумський район, селище Сад, вул. Паркова, 29, а тому позивачу з зазначеним позовом необхідно звернутися до Сумського районного суду Сумської області.
Підстав для подачі позову до Зарічного районного суду м. Суми немає.
Відповідно до п.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви. Тому сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 121 ч. 3, п. 4 ЦПК України , ст. 7 Закону України «Про судовий збір » , суддя -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства “Спеціалізована пересувна механізована колона № 9” в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання дійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно для подання його до належного суду за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Повернути ОСОБА_1 оригінал платіжного доручення на суму 139 грн. 00 коп. та 104 грн. 60 коп.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 139 гривні 00 копійок, сплачений на підставі квитанції 0.0.370620663.1 від 08.04.2015 року через ПАТ КБ «Приватбанк» в м.Дніпропетровськ, отримувач ГУ ДКСУ у Сумській області, рахунок отримувача : 31212206700003, код отримувача : 37970593, код банку отримувача : 837013.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 104 гривні 60 копійок, сплачений на підставі квитанції 0.0.370699682.1 від 08.04.2015 року через ПАТ КБ «Приватбанк» в м.Дніпропетровськ, отримувач ГУ ДКСУ у Сумській області, рахунок отримувача : 31212206700003, код отримувача : 37970593, код банку отримувача : 837013.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Н.Г. Прокудіна
Судове рішення № 44393598, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2687/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: