Ухвала суду № 44392969, 27.05.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/6855/15-ц

Провадження № 2-н/520/1649/15

УХВАЛА

27.05.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 кооперативу «МЖСТ ДОМ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 4819 грн. 59 коп. та витрат по сплаті судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 кооператив «МЖСТ ДОМ» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 4819 грн. 59 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

26 травня 2015 року Київським районним судом м. Одеси отримана відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області з якої вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою в Одеській області не значиться.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи те, що вимоги за якими видаються судові накази, мають бути безспірними, і що наказне провадження не передбачає повідомлення сторін, залучення зацікавлених осіб, та те, що встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника не вбачається можливим, суд відмовляє ОСОБА_1 кооперативу «МЖСТ ДОМ» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Заявником надано до заяви про видачу судового наказу платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 96, 100, 101, 122, 209, 210 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 кооперативу «МЖСТ ДОМ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 4819 грн. 59 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Роз’яснити, що ОСОБА_1 кооператив «МЖСТ ДОМ» може звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, адреса: м. Одеса, вул. Садова, б.1 «а», повернути ОСОБА_1 кооперативу «МЖСТ ДОМ», що розташоване за адресою: 65122, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 59-Д, сплачений ним судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., за платіжним дорученням за № 1322 від 15 квітня 2015 року, отримувач платежу - УК у місті Одесі (Київський р-н), код отримувача 38016923, розрахунковий рахунок отримувача 31218206700005, банк отримувача – ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача 828011.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Калініченко Л. В.