Ухвала суду № 44392272, 20.10.2014, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/3174/14-ц

Провадження № 2-во/488/64/14

У Х В А Л А

20.10.2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву філії Публічного Акціонерного Товариства «Миколаївобленерго» «Південна» про виправлення описки по цивільній справі за заявою Публічного Акціонерного Товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиті послуги електропостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20 червня 2014 року заяву Публічного Акціонерного Товариства «Миколаївобленерго» було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь філії Публічного Акціонерного Товариства «Миколаївобленерго» «Південна» борг за спожиті послуги електропостачання у сумі 350,88 грн. та судовий збір.

09 жовтня 2014р. представник ПАТ «Миколаївобленерго» звернувся в суд із заявою про виправлення описки в написані прізвища боржника, оскільки в тексті судового наказу зазначено „Гобань”, а насправді прізвище боржника „Горбань”, просив виправити зазначену описку.

В судове засідання сторони не з’явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з правилами ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, це питання вирішується у судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, зокрема з договору № 1252091 про користування електричною енергією, прізвище боржника зазначається як «Горбань». При ухвалені судового наказу судом була допущена описка щодо правильності написання прізвища боржника, а саме замість «Горбань», в судовому наказі було вказано «Гобань», що є опискою та підлягає виправленню судом що виніс судовий наказ.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у тексті судового наказу Корабельного районного суду м.Миколаєва від 20 червня 2014 року по справі за заявою Публічного Акціонерного Товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиті послуги електропостачання і вважати вірним, що прізвище боржника є «Горбань».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвало було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. Г. Циганок