Ухвала суду № 44387796, 27.05.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.05.2015
Номер справи
129/437/15-ц
Номер документу
44387796
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 129/437/15-ц Провадження № 22-ц/772/1807/2015Головуючий в суді першої інстанції Швидкий О. В.Категорія 57Доповідач Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 травня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 16.02.2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» про захист прав споживачів та про відповідальність за порушення грошового зобов'язання,

в с т а н о в и л а :

13.05.2015 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 16.02.2015 року, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та неоплачена судовим збором.

Заявник в апеляційній скарзі зазначає, що від сплати судового збору звільнений на підставі п.22 ч.1 ст.5 З.У. «Про судовий збір», однак доказів того, що в банку введена тимчасова адміністрація не надає.

Згідно п.14 ч.2 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Також слід зазначити наступне: оскаржувана ухвала постановлена 16.02.2015 року, апеляційна скарга здана до поштового відділення 13.05.2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, визначеного ст.294 ЦПК України. Заяву про поновлення строків ПАТ «ДельтаБанк» не надавав.

Таким чином, заявнику слід:

- порушити питання про поновлення сроку на апеляційне оскарження з наведенням причин пропуску такого строку.,

- сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору, надавши оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми, сплативши її згідно реквізитів: суд: апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м.Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002 або надати докази введення тимчасової адміністрації ПАТ «ДельтаБанк».

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 16.02.2015 року залишити без руху, та надати строк протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ухвали в цій частині, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена йому.

Та надати строк протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження та наведення обгрунтованих причин пропуску.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ухвали в цій частині, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.М. Шемета

Часті запитання

Який тип судового документу № 44387796 ?

Документ № 44387796 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44387796 ?

Дата ухвалення - 27.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44387796 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44387796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44387796, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 44387796, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44387796 відноситься до справи № 129/437/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 129/437/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44387794
Наступний документ : 44387798