Ухвала суду № 44387721, 26.05.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.05.2015
Номер справи
127/3000/15-ц
Номер документу
44387721
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 127/3000/15-ц Провадження № 22-ц/772/1690/2015Головуючий в суді першої інстанції Романюк Л. Ф.Категорія 21Доповідач Ковальчук О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26 травня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга, за подання якої не було сплачено судовий збір. У зв'язку цим, ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 13 травня 2015 року дану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано особі, яка її подала, п'ятиденний термін, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. на такий рахунок:

22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)»

суд: Апеляційний суд Вінницької області

отримувач - УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001,

код ЄДРПОУ - 38054707,

банк - ГУ ДКСУ у Вінницькій області,

МФО - 802015,

рахунок - № 31213206780002.

Однак, на виконання вимог ухвали, від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшла заява із оригіналом платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. на рахунок № 31210206783002, але такий номер рахунку є помилковим, оскільки платiжнi реквiзити для перерахування судового збору за подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області наведені вище та зазначались у вказаній ухвалі апеляційного суду, проте, особою, яка подала апеляційну скаргу, були залишені поза увагою.

Відповідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням особі, які її подала, повторного строку для усунення зазначених недоліків, протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали, шляхом сплати суми судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. на вказані вище реквізити, про що надати апеляційному суду оригінал відповідного платіжного документу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 квітня 2015 року - залишити без руху, про що повідомити особу, яка її подала, та надати їй строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 44387721 ?

Документ № 44387721 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44387721 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44387721 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44387721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44387721, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 44387721, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44387721 відноситься до справи № 127/3000/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/3000/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44387717
Наступний документ : 44387723