
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11822/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року
Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Карабаня В.М.,
при секретарях Лєньовій В.О., Мінгазовій А.В.,
за участі прокурора Байдюк Д.А.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_2 про повернення застави по справі № 757/11822/14-к,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 12.08.2014 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-1 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 34000 грн. з прозбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками на підприємствах, установах та організаціях всіх форм власності, строком на 2 роки.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03.12.2014 року вирок Печерського районного суду м. Києва від 12.08.2014 року відносно ОСОБА_2 залишено без змін. ОСОБА_2 звільнено від відбуття призначеного судом першої інстанції на підставі п. «є» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
Запобіжний захід у вигляді застави, застосований відносно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили - залишити без змін.
27.03.2015 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про повернення застави по справі № 757/11822/14-к.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 дане клопотання підтримала та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засідання не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали долучені до клопотання, приходить до наступних висновків.
Під час досудового слідства ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді застави на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 07.04.2014 року у розмірі 6090 (шість тисяч дев'яносто) грн.
Згідно заяви - квитанцією ПАТ КБ «Приватбанк» № 638.161.1 від 10.04.2014 року вказані кошти були внесені ОСОБА_2 на рахунок Печерського районного суду м. Києва.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03.12.2014 року вирок Печерського районного суду м. Києва від 12.08.2014 року відносно ОСОБА_2 залишено без змін. ОСОБА_2 звільнено від відбуття призначеного судом першої інстанції на підставі п. «є» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
Станом на 03.12.2014 року вказаний вище вирок суду набрала законної сили.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 про повернення застави по справі № 757/11822/14-к підлягає задоволенню.
При цьому розмір застави в сумі 6090 грн., який внесений на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києві, суд на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України вважає необхідним повернути заставодавцю - ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ч. 11 ст. 182 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_2 про повернення застави по справі № 757/11822/14-к - задовольнити.
Заставу в розмірі 6090 (дев'яносто сім тисяч чотириста сорок) грн. повернути заставодавцю - ОСОБА_2, а саме на поточний рахунок на території України:
Отримувач: ОСОБА_2
Установа Банку: ПАО КБ «ПриватБанк»
МФО: 305299
КОД ОКПО отримувача 14360570
КОД ОКПО Банка 14360570
Рахунок отримувача: № 29244825509100
Для поповнення карти № 516 8757214081087
Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.
Копію ухвали негайно вручити учасникам судового розгляду.
Суддя В.М. Карабань
Судове рішення № 44386633, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/11822/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: