
Номер провадження 2-с/754/34/15
Справа № 754/6142/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
22.05.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого - судді Галась І.А.
при секретарі - Фацул М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом, виданим Деснянським районним судом міста Києва 27 квітня 2015 року з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва було стягнуто заборгованість в розмірі 2919,85 гривень.
Не погоджуючись з зазначеним судовим наказом боржник звернулась до суду з заявою про скасування наказу, посилаючись на те, що між ними існує спір в частині виконання заявником своїх обов'язків.
Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав, просить суд заяву задовольнити.
Представник Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв..
Заслухавши пояснення заявника та оглянувши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.
Відповідно ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Оскільки боржником зазначено доводи, що мають суттєве знання для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про скасування судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 1051 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ № 754/6142/15-ц (провадження № 2-н/648/15) від 27 квітня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій скасувати, роз'яснивши стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 44386366, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/6142/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: