
Номер провадження 2-с/754/34/15
Справа № 754/6142/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
22.05.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого - судді Галась І.А.
при секретарі - Фацул М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом, виданим Деснянським районним судом міста Києва 27 квітня 2015 року з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва було стягнуто заборгованість в розмірі 2919,85 гривень.
Не погоджуючись з зазначеним судовим наказом боржник звернулась до суду з заявою про скасування наказу, посилаючись на те, що між ними існує спір в частині виконання заявником своїх обов'язків.
Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав, просить суд заяву задовольнити.
Представник Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв..
Заслухавши пояснення заявника та оглянувши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.
Відповідно ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Оскільки боржником зазначено доводи, що мають суттєве знання для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про скасування судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 1051 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ № 754/6142/15-ц (провадження № 2-н/648/15) від 27 квітня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій скасувати, роз'яснивши стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 44386366, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 754/6142/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: