Рішення № 44383103, 13.05.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5006/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.

при секретарі Пальчевській О.Б.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Рівненського міського суду від 05.11.2010 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду - 14.10.2010 року до повноліття дитини.

12.03.2015 року його було звільнено з посади лікаря ультразвукової діагностики відділення ультразвукової діагностики Комунального закладу "Рівненська обласна клінічна лікарня" Рівненської обласної ради на підставі наказу №44-ос. На даний час він не працює та не отримує заробітну плату (дохід), у зв'язку з чим не має можливості сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) у зв'язку зі зміною матеріального стану.

Просить зменшити розмір аліментів та стягувати з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 643 грн. щомісячно, починаючи з дня звільнення його з роботи - 12.03.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити.

Відповідач та її представник позов не визнали та пояснили, що ОСОБА_1 на даний час є тимчасово непрацюючим, він має намір найближчим часом влаштуватися на роботу, а розмір аліментів в сумі 643 гривні є мізерним та не забезпечить потреби дитини належним чином. Позивач є здоровою та працездатною людиною, інших утриманців немає, а тому просять відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, відповідача, її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги до задоволення не підлягають з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 05.11.2010 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду - 14.10.2010 року до повноліття дитини.

12.03.2015 року ОСОБА_1 було звільнено з посади лікаря ультразвукової діагностики відділення ультразвукової діагностики Комунального закладу "Рівненська обласна клінічна лікарня" Рівненської обласної ради на підставі наказу №44-ос.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Матеріальне положення та сімейний стан позивача по справі з часу винесення Рівненським міським судом рішення про стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання дочки суттєво не змінився.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 192 Сімейного кодексу України , ст.ст. 3, 15, 60, 158, 209, 212, 214 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Рівненського

міського суду Н.М.Діонісьєва