
Справа № 405/7263/14-ц
Провадження №4-с/405/12/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2015 рокуЛенінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого – судді: Іванової Л.А.
при секретарі: Береді Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді скаргу ОСОБА_1 на дії начальника відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда зі скаргою на дії начальника відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, в якій просив визнати неправомірними та незаконними дії начальника відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 при винесенні постанови від 06.02.2015 року, якою було скасовано постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.01.2015 року, винесені державним виконавцем відділу ДВС Олександрівського районного управління юстиції ОСОБА_4 при примусовому виконанню виконавчих листів №2/405/1254/14 від 18.12.2014 року, виданих Ленінським районним судом м.Кіровограда 30.12.2014 року про стягнення з Олександрівської районної центральної лікарні на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 23 464,08 грн., та судових витрат в сумі 3 000 грн. (ВП 45973035) та моральної шкоди в сумі 3 000 грн. (ВП 45973035).
Крім того, просив скасувати зазначену вище постанову начальника відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 від 06.02.2015 року.
Представники заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 та ОСОБА_5, будучи присутніми в попередніх судових засіданнях, зокрема, 09.04.2015 року, скаргу ОСОБА_1 підтримали з підстав, зазначених у скарзі, просили скаргу задовольнити.
Начальник відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, будучи присутнім в судовому засіданні 24.04.2015 року, скаргу не визнав, просив відмовити заявнику в її задоволенні.
В подальшому, представником заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_6, яка здійснює захист прав та представляє інтереси заявника ОСОБА_1 на підставі укладеної з останнім угоди про надання правової допомоги №5 від 05 березня 2015 року, надано до суду заяву за вх. №12347 від 06 травня 2015 року, в якій просила залишити вказану скаргу ОСОБА_1 на дії начальника відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, - без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи, що право скаржника на дану процесуальну дію прямо передбачено Цивільно-процесуальним Законом України, при цьому заява повноважного представника скаржника не суперечить законодавству, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, заява підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на дії начальника відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
Судове рішення № 44381776, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/7263/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: