Постанова № 44379759, 27.05.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

№ 274/2345/15-п

н/п 3/0274/765/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженку Росії; мешканку АДРЕСА_1; пенсіонерку; за ст. 154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В C Т А Н О В И В:

31.03.2015 року о 17 год. в м. Бердичеві біля будинку № 34 по вул. Короленка собака породи "німецька овчарка", що належить гр. ОСОБА_1, вкусила за ліву ногу гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, чим спричинила заподіяння шкоди здоров"ю останній, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 154 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково і пояснила, що вона зняла з собаки намордник, оскільки остання їла траву, при цьому біля собаки нікого не було. Дівчинка з"явилась раптово позаду собаки і остання її вкусила.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться матеріалами справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка вину визнала частково, дослідивши матеріали справи, які підтверджують факт вчинення даною особою правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, враховуючи особу винної, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, та можливість застосування до неї стягнення у виді штрафу.

Вирішуючи питання про застосування відносно ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП, обов"язкового додаткового адміністративного стягнення у вигляді конфіскації тварини, суд враховує, що в матеріалах даної справи про адміністративне правопорушення відсутній міжнародний ветеринарний паспорт для собаки або будь-які інші документи у відношенні даної тварини, що унеможливлює суд ідентифікувати собаку та встановити її належність. А тому суд вважає, що в даному випадку неможливо застосувати додаткове адміністративне стягнення - конфіскацію тварини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33 - 35, 154 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 154 ч. 2 КУпАП, та застосувати до неї стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 68 грн. без конфіскації тварини.

Штраф необхідно сплачувати на р/р 31113106700059, код 22062831, банк: УДК у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 грн. на р/р: 31216206700005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: