Ухвала суду № 44377671, 09.04.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2125/15-ц

Провадження № 2/0203/796/2015

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.04.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

08 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

З поданої заяви вбачається, що вона підписана представником позивача ОСОБА_1- ОСОБА_3

Водночас, відомості стосовно представника позивача, а саме ім’я представника позивача, місце його проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку у вищевказаній позовній заяві не зазначені, що суперечать вимогам, викладених у ст.119 ЦПК України

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує п’яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко