Ухвала суду № 44375887, 20.05.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

20 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/1789/14

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглядаючи апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2014 року по справі за адміністративним позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2014 року позов Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області задоволений. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до бюджету заборгованість по фінансовим санкціям у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

15 вересня 2014 року ФОП ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року залишено без руху апеляційну скаргу відповідача на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2014 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 27 жовтня 2014 року. Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року повторно направлено ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 05 травня 2015 року.

Ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року та ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року апелянтом отримано 25 квітня 2015 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 64), однак в строк, зазначений в ухвалі, не виконано.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду 23 вересня 2014 року (не сплачено судовий збір), підстави, на які апелянт посилається в заяві від 05 травня 2015 року, що унеможливлюють сплату судового збору є необґрунтованими, не передбачені Законом України «Про судовий збір» та такими, що не звільняють апелянта від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діє з 23.10.2013 року) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2015 року складає 1218 грн. Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду складає (не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати - 913,50 грн. та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати - 2436 грн.).

Отже, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 108, 189, КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2014 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.О. Скрипченко