Постанова № 4437530, 04.06.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.06.2009
Номер справи
2а-19272/09
Номер документу
4437530
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

Іменем України

«04» червня 2009 року Справа № 2а-19272/09

Категорія 6.14

Луганський окружний адміністративний суд у складі

судді - Качуріної Л.С.

при секретарі - Лемба А.В.

за участю:

представника прокурора - ОСОБА_1.

представника позивача - ОСОБА_2.

представника відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Прокурора Жовтневого р-ну м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Жовтневого р-ну м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Пріора-Аудит» про стягнення заборгованості по страховим внескам, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2009 року Прокурор Жовтневого р-ну м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Жовтневого р-ну м. Луганська звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Пріора-Аудит», в якому зазначив, що відповідач в порушення Закону України ”Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” несвоєчасно сплачує страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у зв'язку з чим станом на 01.12.2008 року утворилась заборгованість за період з липня 2008 року по листопад 2008 року у сумі 1867,40 грн., яку позивач просив стягнути на користь Управління пенсійного фонду України в Жовтневого р-ну м. Луганська.

Представник прокурора та представник позивача у судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не доповів..

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в частині першій статті 12 цього Закону.

Пунктом 6 ч.2 ст. 17, ч.6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

ТОВ «Консалтингова фірма «Пріора-Аудит» зареєстрований в Управління Пенсійного фонду України Жовтневого р-ну м. Луганська як платник страхових внесків до Пенсійного фонду.

Станом на 01.12.2008 року за ТОВ «Консалтингова фірма «Пріора-Аудит» перед УПФУ Жовтневого р-ну м. Луганська утворилась заборгованість за період з липня 2008 року по листопад 2008 року у сумі 1867,40 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Управлінням ПФУ Жовтневого району м. Луганська були направлені вимоги про сплату боргу, про що свідчать корінці вимоги від 05.12.2008 року за № 1323.

Згідно з ч.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Відповідно до ч.15 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню оскільки не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 15, 17, 106 Закону України Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 17, 88, 94, 112, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Жовтневого р-ну м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Жовтневого р-ну м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Пріора-Аудит» про стягнення заборгованості по страховим внескам задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Пріора-Аудит» (26 квартал, 33, м. Луганськ, інд. код. 35024968) на користь Управління Пенсійного фонду України Жовтневого р-ну м. Луганська заборгованість по страховим внескам у сумі 1867, 40 грн. (одна тисяча вісімсот шістдесят сім гривень сорок копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 04 червня 2009 року

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 4437530 ?

Документ № 4437530 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4437530 ?

Дата ухвалення - 04.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4437530 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4437530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4437530, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4437530, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4437530 відноситься до справи № 2а-19272/09

Це рішення відноситься до справи № 2а-19272/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4437529
Наступний документ : 4437531