Ухвала суду № 4437519, 30.04.2009, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

30 квітня 2009 року Справа № 2а-17663/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Качуріної Л.С.,

при секретарі: судового засідання - Смішливій І.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ДП Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств до Державної податкової інспекції у місті Первомайську Луганської області, треті особи: ДВАТ ?уганський державний інститут по проектуванню шахт”, Державне казначейство у Луганській області про скасування податкових повідомлень - рішень за актом від 05.05.2008 року № 340/23-32449971 ,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2008 року, до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ДП Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств до Державної податкової інспекції у місті Первомайську Луганської області, треті особи: ДВАТ ?уганський державний інститут по проектуванню шахт”, Державне казначейство у Луганській області про скасування податкових повідомлень - рішень за актом від 05.05.2008 року № 340/23-32449971.

В судове засідання призначене на 30.03.2009 року та в судове засідання 30.04.2009 року позивач не з'явився, про час, місце та день слухання справи був повідомлений належним чином.

В судові засідання представник відповідача не з'явився про час, місце та день слухання справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання треті особи не з'явились, про час, місце та день слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.4 ст. 155 КАСУ, суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач, не повідомив суд про причини неявки та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності.

Залишення позову без розгляду в зв'язку з неявкою позивача, не обмежує прав учасників і не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним позовом.

На підставі викладеного і керуючись ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ДП Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств до Державної податкової інспекції у місті Первомайську Луганської області, треті особи: ДВАТ ?уганський державний інститут по проектуванню шахт”, Державне казначейство у Луганській області про скасування податкових повідомлень - рішень за актом від 05.05.2008 року № 340/23-32449971 залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя