П О С Т А Н О В А Справа № 2а- 16654/09/1270
Іменем України Категорія 6.6.4
28 квітня 2009 року
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Судді: Качуріної Л.С.,
При секретарі: Лемба А.В.,
в присутності
представника позивача - не з'явився.
представника прокуратури - ОСОБА_1
представник відповідача - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Кам'янобрідського району міста Луганська в інтересах Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал” про стягнення податкового боргу, шляхом звернення стягнення на активи , -
В С Т А Н О В И В:
08.01.2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Кам'янобрідського району міста Луганська в інтересах Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал” про стягнення податкового боргу, шляхом звернення стягнення на активи.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Термінал” зареєстровано як суб'єкт господарювання виконавчим комітетом Луганської міської ради 04.11.2001 року, реєстраційний номер 13821200000000669 та перебуває на податковому обліку в Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську з 26.04.2001 року, реєстраційний номер 5774.
Станом на 08.12.2008 року ТОВ „Термінал” має заборгованість перед бюджетом по сплаті податків на суму 930,24 грн.,
- По податку на прибуток - 907,23 грн.
- По комунальному податку - 23,01 грн.
Заборгованість ТОВ „Термінал” перед бюджетом утворилась внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань з вказаного податку та підтверджується податковими деклараціями, наданими до Ленінської МДПІ у м. Луганську та податковими повідомленнями-рішеннями.
Відповідно до п.п. 5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Ленінською МДПІ у м. Луганську приймались заходи щодо погашення податкового боргу ТОВ „Термінал”, передбачені Законом, а саме:
- На адресу ТОВ „Термінал” направлено першу податкову вимогу від 25.04.2008 року № 1/846, яка була вручена відповідачу 20.05.2008 року;
У зв'язку з невиконанням першої податкової вимоги, платнику податків ТОВ
”Термінал” направлено другу податкову вимогу від 08.07.2008 року № 2/1321, яка була
вручена відповідачу 21.08.2008 року.
Проте платником податку - ТОВ „Термінал” не було вжито заходів до погашення податкового боргу.
Позивач просив суд звернути стягнення на активи товариства обмеженою відповідальністю „Термінал” (вул. Братів Махових, 2, м. Луганськ, 91000; р/р 2600814668 в ЛОД
”Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304721; р/р 26008000532980 в ТОВ ФБ „Фінанси і
кредит”, МФО 304717; код ЄДРПОУ 31444307) на суму податкового боргу по сплаті податків у розмірі 930 грн. 24 коп. в доход Державного бюджету України.
Відповідачем до теперішнього часу податковий борг не погашено.
В судовому засіданні представник прокуратури позов підтримав.
Позивач та Відповідач в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не доповіли, про дату, місце та час слухання справи були повідомлені належним чином.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури, дійшов до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Термінал” зареєстровано як суб'єкт господарювання виконавчим комітетом Луганської міської ради 04.11.2001 року, реєстраційний номер 13821200000000669 та перебуває на податковому обліку в Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську з 26.04.2001 року, реєстраційний номер 5774.
Станом на 08.12.2008 року ТОВ „Термінал” має заборгованість перед бюджетом по сплаті податків на суму 930,24 грн.,
- По податку на прибуток - 907,23 грн.
- По комунальному податку - 23,01 грн.
Заборгованість ТОВ „Термінал” перед бюджетом утворилась внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань з вказаного податку та підтверджується податковими деклараціями, наданими до Ленінської МДПІ у м. Луганську та податковими повідомленнями-рішеннями.
Згідно розрахунку з податкового боргу з комунального податку ТОВ „Термінал” нараховано 34 грн. боргу, з яких сплачено 10,99 грн., всього борг становить - 23,01 грн.
Згідно розрахунку з податкового боргу з податку на прибуток ТОВ „Термінал” нараховано 988 грн. боргу, з яких сплачено 80,77 грн., всього борг становить - 907,23 грн.
Ленінською МДПІ у м. Луганську приймались заходи щодо погашення податкового боргу ТОВ „Термінал”, передбачені Законом, а саме:
- На адресу ТОВ „Термінал” направлено першу податкову вимогу від 25.04.2008 року № 1/846, яка була вручена відповідачу 20.05.2008 року;
У зв'язку з невиконанням першої податкової вимоги, платнику податків ТОВ
”Термінал” направлено другу податкову вимогу від 08.07.2008 року № 2/1321, яка була
вручена відповідачу 21.08.2008 року.
Проте платником податку - ТОВ „Термінал” не було вжито заходів до погашення податкового боргу.
До наступного часу борг не сплачено.
Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.2 ст. 121 Конституції України на прокуратуру покладено обов'язки по представництву інтересів держави в суді у випадках, визначених законом. Згідно ч.2 ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру" підставою представництва інтересів держави в суді є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб.
Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.
Пунктом 11 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” зазначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно п. 5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 податкове зобов'язання, самостійно зазначене платником податків у податковій декларації вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Згідно п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181, який є спеціальним Законом з питань оподаткування, та регламентує, поряд з іншими, порядок погашення зобов'язань юридичних осіб або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з обов'язкових платежів, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.
Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнаються сумою податкового боргу платника податків.
При самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником зарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного ЗУ № 2181 та закінчується у день прийняття банком, обслуговуючим платника податків, платіжного доручення на сплату суми податкового боргу ( п. 16.3.1 ст. 16). Одночасно, відповідно до п. 3.2 Інструкції „Про порядок нарахування та погашення пені”, затвердженої наказом ДПА України від 01.03.2001р. № 77 і зареєстрованої Мін'юстом України 16.03.2001р. за № 240/5431, якщо сплати податкового зобов'язання збігається з вихідним (святковим ) днем, то останнім днем граничного строку сплати вважається перший робочий день після вихідного (святкового) дня.
В п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України № 2181 законодавчо закріплено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Активами платника податків за змістом п.1.7 ст.1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат, відповідно до ст. 94 КАС України вирішується таким чином. Так як судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Кам'янобрідського району міста Луганська в інтересах Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал” про стягнення податкового боргу, шляхом звернення стягнення на активи задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал” (вул. Братів Махових, 2, м. Луганськ, 91000; р/р 2600814668 в ЛОД ”Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304721; р/р 26008000532980 в ТОВ ФБ „Фінанси і кредит”, МФО 304717; код ЄДРПОУ 31444307) на користь Державного бюджету України податкову заборгованість у розмірі 930,24 грн., шляхом звернення стягнення на активи підприємства.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова складена в повному обсязі та підписана 03 травня 2009 року.
СУДДЯ
Судове рішення № 4437515, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-16654/09/1270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: