Постанова № 4437495, 22.06.2009, Луганський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

іменем України

22 червня 2009 року   Справа №2а-20660/09/1270

 Категорія 6.14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Качуріної Л.С.

при секретарі: Лемба А.В.

за участю представника прокурора: Кадацький М.В.

в присутності представників сторін:

представник позивача ОСОБА_1.

відповідач не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Прокурора Новоайдарського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до Фермерського господарства «Володимирівське 48» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Прокурора Новоайдарського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до Фермерського господарства «Володимирівське 48» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, в якому позивач зазначив, що Фермерське господарство «Володимирівське 48» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області 19.05.2005 року.

В порушення п.6 ст.20 Закону України ”Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” Фермерське господарство «Володимирівське 48» не сплачує страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у зв'язку з чим утворилася заборгованість по внескам за листопад 2008 року в сумі 1492,48 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.

Представник прокуратури та представник Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області під час судового засідання позов підтримали повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явися, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про визнання адміністративного позову в повному обсязі та розгляд справи за його відсутністю

Заслухавши пояснення представника прокуратури та представника Управління Пенсійного фонду України, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Фермерське господарство «Володимирівське 48» як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування було зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області 19.05.2005 року.

За листопад 2008 року Фермерським господарством «Володимирівське 48» не сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що спричинило виникнення недоїмки в розмірі 1492,48 грн.

 Відповідно до ч.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Управлінням Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області відповідачу була направлена вимога про сплату боргу - №Ю-1065 від 05.01.2008р. Відповідач отримав вимогу 15.01.2008 року, не оскаржив її та не узгодив з органами Пенсійного фонду.

До цього часу відповідач в добровільному порядку суму заборгованості до Управлінні Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі не перерахував.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Частиною 3 статті 136 КАС України встановлено, що судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 112 КАС України, у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Законом N 550-IV від 20.02.2003 були внесені зміни до пункту 2.1. ст. 2 Закону України ?ро порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, а саме контролюючим органом стосовно збору на обов'язкове державне пенсійне страхування визначено органи Пенсійного фонду України.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в частині першій статті 12 цього Закону.

Згідно з п.5 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальниками є роботодавці - підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами).

Пунктом 6 ч.2 ст. 17, ч.6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно з ч.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Відповідно до ч.15 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що   підлягають задоволенню оскільки не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку .

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивача звільнено від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачували судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 15, 17, 106 Закону України Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 17, 88, 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Новоайдарського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до Фермерського господарства «Володимирівське 48» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків задовольнити повністю.

Стягнути з Фермерського господарства «Володимирівське 48» (код 33484776, юридична адреса: 93535, Луганська область, Новоайдарський район, с. Муратове, вул.. Лісна, 91 р/р 2600013573 у Новоайдарському відділенні Райффайзен Банк Аваль, МФО 304007 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області (юридична адреса: 93500, Луганська область, смт. Новоайдар вул.. Пролетарська, 20 р/р 25606312748 в ЛОУ Ощадбанку України, код 21792577, МФО 304665) заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 1492,48 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено та підписано 22 червня 2009 року.

СУДДЯ