Ухвала суду № 44374750, 25.05.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25.05.2015 р. справа № 908/2718/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Сгара Е.В. Будко Н.В., М'ясищева А.М.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ІНВЕСТ", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької областівід16.04.2015р.у справі№908/2718/13 (суддя Топчій О.А.) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк", м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест", м. Запоріжжя про за заявою про стягнення 2 458 014,30 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест", м. Запоріжжя відстрочку виконання рішення Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.04.2015р. по справі №908/2718/13 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест", м. Запоріжжя про відстрочку виконання судового рішення від 28.10.2013р. по справі №908/2718/13.

На вказану ухвалу господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест", м. Запоріжжя, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" скаржник не підпадає під перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору.

Разом з цим, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест", м. Запоріжжя не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду в порядку п. 3 ст.97 ГПК України.

За наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Під час звернення з апеляційною скаргою скаржник надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, при цьому, враховуючи виявлені недоліки в поданій апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно, заява скаржника про відновлення строку апеляційного оскарження судом не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

Керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ІНВЕСТ", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.04.2015р. по справі №908/2718/13.

Справу №908/2718/13 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга від 23.04.2015р. з доданими до неї документами згідно з переліком.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Судді: Н.В. Будко

А.М. М'ясищев