Ухвала суду № 44374702, 26.05.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.05.2015
Номер справи
904/7856/14
Номер документу
44374702
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.05.2015 Справа № 904/7856/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідача)

суддів: Орєшкіній Е.В., Паруснікова Ю.Б.,

при секретарі судового засідання: Малику С.О.

За участю представників сторін:

від ліквідатора: Лихопьок Д.П., паспорт НОМЕР_1 від 13.03.97, представник;

інші учасники провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2015 року у справі №904/7856/14

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ОВЕРСАН МЕДІА", м. Дніпропетровськ в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2015 року у даній справі (суддя Полєв Д.М.) затверджений ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ОВЕРСАН МЕДІА"; ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "ОВЕРСАН МЕДІА"; провадження у справі припинено.

Не погодившись з ухвалою господарського суду, до апеляційного господарського суду звернулась Податкова інспекція з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 року апеляційна скарга податкового органу призначена до розгляду.

В судовому засіданні, 26.05.2015 року ліквідатор надав пояснення по справі та навів обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Інші представники сторін у справі про банкрутство в судове засідання не з'явились, в матеріалах справи відсутні обґрунтування поважності підстав їх неявки в засідання апеляційного господарського суду.

Також, зокрема, представник компанії «Wilman Trade LTD» (кредитор) в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення кредитора про час та місце розгляду справи.

Вирішуючи питання забезпечення своєчасного повідомлення у належній формі іноземного учасника судового процесу про час і місце розгляду справи, господарський суд керується, зокрема, положеннями Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або кримінальних справах від 15.11.1965 року (дата приєднання України - 19.10.200 року), в частині повідомлення належним чином іноземного учасника провадження у справі про банкрутство боржника - кредитора компанію «Wilman Trade LTD».

У відповідності до статті 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або кримінальних справах, якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з'явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що

- документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території;

- документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією,

і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

Відповідно до частини 1 статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Як вбачається з матеріалів справи кредитор - компанію «Wilman Trade LTD» розташований за наступною адресою: 48 Queen Anna Street, London WIG 9JJ United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі та зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. забезпечити належне повідомлення іноземного учасника провадження у справі про банкрутство боржника (компанію «Wilman Trade LTD») про час та місце розгляду даної справи, а саме 15.10.2015 року о 10-00 год.

Керуючись статтею 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або кримінальних справах та статтями 77, 79, 86, 99 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати Конвенцію про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах для належного повідомлення іноземного учасника процесу - компанію «Wilman Trade LTD».

Провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2015 року у справі №904/7856/14 - зупинити.

Зобов'язати арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. повідомити іноземного учасника судового процесу компанію «Wilman Trade LTD» про час та місце розгляду даної справи, для чого направити на адресу компанії «Wilman Trade LTD» три оригінали примірника ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 року; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та виклик (повідомлення) про день судового засідання; апеляційної скарги від 21.04.2015 року вих. №9953/10/10-006.

Зобов'язати арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. здійснити переклад англійською мовою з подальшим нотаріальним посвідченням наступних процесуальних документів ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 року; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та виклик (повідомлення) про день судового засідання; апеляційної скарги від 21.04.2015 року вих. №9953/10/10-006.

Призначити наступне судове засідання на 15.10.2015 року о 10-00год.

При цьому, колегія суддів зауважує, що у разі, якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно компанії «Wilman Trade LTD», або у разі неявки представника компанії «Wilman Trade LTD» у судове засідання, за умови його належного повідомлення про час та місце розгляду справи, суд врахує це та розгляне справу в наступному судовому засіданні.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області надати три оригінали апеляційної скарги від 21.04.2015 року вих. №9953/10/10-006 для належного повідомлення іноземного учасника провадження у справі про банкрутство боржника (компанію «Wilman Trade LTD»).

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Ю.Б. Парусніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 44374702 ?

Документ № 44374702 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44374702 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44374702 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44374702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44374702, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44374702, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44374702 відноситься до справи № 904/7856/14

Це рішення відноситься до справи № 904/7856/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44374698
Наступний документ : 44374714