Рішення № 44374663, 26.05.2015, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
26.05.2015
Номер справи
927/582/15
Номер документу
44374663
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

______________________________

Іменем України

Рішення

26 травня 2015 року справа № 927/582/15

За позовом: публічного акціонерного товариства «Запорізький хлібокомбінат № 1»,

07300, Київська обл., м. Вишгород, пр. Івана Мазепи, 8

до товариства з обмеженою відповідальністю «Профіль-Торг»

м. Чернігів, вул. Рокосовського, 22, кв. 27

про стягнення 78937,25 грн.

Суддя С.І.Михайлюк

Представники сторін:

від позивача: Міттєва Г.Е.

від відповідача: не з'явився

Заявлено позов про стягнення з відповідача 51665,72грн. боргу, 7979,87грн. пені, 647,84грн. 3% річних, 6284,9грн. інфляційних, 12358,92 грн. штрафу на підставі договору поставки № 297 від 28.04.2014р.

Позивач зменшив розмір позовних вимог щодо стягнення основного боргу до 50265,72грн.

Ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи, направлені відповідачеві на адресу: м. Чернігів, вул. Рокосовського, 22, кв. 27, повернулися до суду без вручення адресатові у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Зазначена адреса місцезнаходження відповідача внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Тому суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Дослідивши матеріали, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з договором поставки продукції від 28.04.2014р. № 297, за ТТН від 08.09.2014р. № 00000008434, від 25.09.2014р. № 00000009038 позивач (постачальник) передав, а відповідач (покупець) отримав продукцію на суму 61794,62грн.

Згідно з частинами 1,6 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму; до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу. Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, за винятком випадків, передбачених законом (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Пунктом 3.2. договору передбачений обов'язок відповідача сплатити позивачеві за товар впродовж 60 календарних днів з моменту поставки.

Відповідач допустив прострочення виконання грошового обов'язку, розмір його боргу становить 50265,72грн.

Відповідно до ст. 230 ГК України у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 6.4. договору за порушення строків оплати встановлена пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченого боргу за кожний день прострочення. За порушення строків оплати більш ніж на 20 календарних днів пунктом 6.5. договору передбачений штраф у розмірі 20% від суми простроченої заборгованості.

Постачальник нарахував до сплати покупцеві 7979,87грн. пені, 647,84грн. 3%річних, 6284,9грн. інфляційних, 12358,92грн. штрафу.

Отже позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. ст. 64, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Профіль-Торг» (м. Чернігів, вул. Рокосовського, 22, кв.27, код 37022145) на користь публічного акціонерного товариства «Запорізький хлібокомбінат № 1» (Київська обл., м. Вишгород, вул. Івана Мазепи, 8, код 05486763) 50265,72грн. боргу, 7979,87грн. пені, 647,84грн. 3%річних, 12358,92грн. штрафу, 1827грн. судового збору.

Повне рішення виготовлене 26.05.2015р.

Суддя С.І. Михайлюк

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44374663 ?

Документ № 44374663 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44374663 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44374663 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44374663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44374663, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 44374663, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44374663 відноситься до справи № 927/582/15

Це рішення відноситься до справи № 927/582/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44374659
Наступний документ : 44374667