
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"25" травня 2015 р. Справа № 918/449/15
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом
Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська обласна дирекція залізничних перевезень"
до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 6 073 грн. 44 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Гуменюк І.П., довіреність №НЮ-21 від 02.01.2015р.;
від відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська обласна дирекція залізничних перевезень" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 6 073 грн. 44 коп..
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07 травня 2015 року позовну заяву №ДН-3-2/419 від 06.05.2015р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/449/15, розгляд якої призначено на 25 травня 2015 року.
20 травня 2015 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання №43 від 20.05.2015р. про долучення до матеріалів справи власного письмового підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору та заяви про збільшення розміру позовних вимог.
У судове засідання 25 травня 2015 року не з'явився відповідач, ухвала суду про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі від 07.05.2015р. повернулася на адресу суду з відміткою поштового зв'язку на конверті: " за закінченням терміну зберігання" (а.с.25).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.
Керуючись ст. 77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "08" червня 2015 року на 10:30 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.
3. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "05" червня 2015 року:
- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 4 примірники:
1- до справи;
2-3 - позивачу рекомендованим (79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1; 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня 17);
4- відповідачу рекомендованим (АДРЕСА_1).
Судове рішення № 44374313, Господарський суд Рівненської області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/449/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: