Ухвала суду № 44374223, 25.05.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"25" травня 2015 р.Справа № 916/1769/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" в особі Одеської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області;

про стягнення 85 799,00 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: Сащенко Ю.Г. - довіреність № 02-36/444 від 09.02.2015 року;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" в особі Одеської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп", в якій просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 85 799,00 грн. та суму витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з метою участі у призначених ОФ ТОВ "Укрспецторг Групп" прилюдних торгах ПАТ "Укрсоцбанк" сплатив гарантійний внесок у сумі 43 999,50 гривень (за лот №1) та гарантійний внесок у сумі 41800 грн. (за лот №2).

Рішенням господарського суду Одеської області у справі №916/1686/13 прилюдні торги, а також протоколи їх проведення були визнані недійсними, проте Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп", незважаючи на неодноразові звернення позивача, не повернуло сплачені гарантійні внески, що і стало причиною для звернення до суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.04.2015 року було порушено провадження у справі № 916/1769/15 із призначенням розгляду у засіданні суду 25.05.2015 року.

Вказаною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області. Вказаною ухвалою сторони було, зокрема, зобов'язано надати суду положення про Одеську філію Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп"; договори, укладені з третьою особою щодо реалізації майна ТОВ "Буковина".

У судове засідання 25.05.2015 року з'явився представник позивача, який згідно наданих пояснень зауважив про відсутність у нього відомостей щодо наявності у Одеської філії повноважень на представлення інтересів ТОВ "Укрспецторг Групп" у господарських судах в якості відповідача, а також копії договорів, укладених відповідачем з органом ДВС щодо реалізації майна.

При цьому, з огляду на місцезнаходження відповідача у м. Києві, зауважив про можливість направлення справи за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Представники відповідача та третьої особи у засідання суду не з'явилися, хоча повідомлялися належним чином про місце та час розгляду справи, шляхом направлення на їх адреси ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.04.2015 року, витребувані судом документи не надали.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків:

Згідно ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно до ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 93 ЦК України, яка цілком кореспондується зі ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

У відповідності зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

У відповідності до ч.4 вказаної статті, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

При цьому, згідно з висновками, що містяться у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року №10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", у разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Як вбачається зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зробленого судом 30.04.2015 року, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" є: 01011, Печерський район, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 11.

При цьому, докази, що підтверджують наявність у Одеської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" повноважень на представлення інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" у господарських судах в якості відповідача, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, враховуючи те, що місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" є м. Київ, суд вважає за необхідне надіслати матеріали справи №916/1769/15 за встановленою територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи №916/1769/15 надіслати за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва (01030 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б).

Ухвалу про передачу справи за підсудністю може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Ю.М. Щавинська