Ухвала суду № 44373939, 03.04.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2015 р. справа № 914/243/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Агроль» с. Жорниська Львівська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі» с. Жорниська Львівська обл.

про визнання договору продовженим та стягнення заборгованості

суддя Юркевич М.В.

представники сторін не викликались

Рішенням господарського суду Львівської області від 31.01.2015р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агроль» позовні вимоги було задоволено частково та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі» 3 020,90 грн. пені, 386,82 грн. 3 % річних, 1 923,87 грн. інфляційних втрат та 112,69 грн. витрат по сплаті судового збору.

01.04.2015р. на адресу господарського суду від представника позивача надійшла заява про повернення зайво сплаченого по справі №914/243/15 судового збору в сумі 609,00 грн.

Розглянувши вказану заяву, господарський суд дійшов висновку, що така підлягає до задоволення з огляду на наступне:

В силу приписів п.1 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто 1827, 00 грн. та за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1218,00 грн.

З матеріалів розглянутої справи вбачається, що позивачем було заявлені дві вимоги, одна з них майнова (про стягнення 85 630,45 грн. заборгованості), а друга немайнова – про визнання договору продовженим. Відтак, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі однієї майнової вимоги – 1827,00 грн. та однієї немайнової – 1218,00 грн. Однак при поданні позову, на підставі платіжних доручень №7390 від 13.01.2015р., №7392 від 13.01.2015р. та №7403 від 26.03.2015р. було сплачено судового збору як за дві майнові вимоги в сумі 3 654,00 грн. замість необхідних 3 045,00 грн.

З огляду на вищенаведене, у зв’язку з переплатою позивачем 609,00 грн. судового збору, останній підлягає поверненню на підставі п.1 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальність «Агроль» (81083, Львівська область, Яворівський район, с. Жорниська, код ЄДРПОУ 30765316) 609,00 грн. сплаченого на підставі платіжного доручення №7403 від 26.01.2015р. судового збору.

Суддя Юркевич М. В.