Ухвала суду № 44372425, 05.02.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

МСП - 03680, м. Київ-680, вул. Солом'янська, 2а

Справа № 22-ц/796/3795/13 Головуючий у 1 інстанції -Плахотнюк К.Г. Доповідач - Семенюк Т.А.

У Х В А Л А

5 лютого 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., розглянувши апеляційну скаргу старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12 грудня 2012 року у справі за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Цимбал Олени Петрівни, заінтересовані особи: ТОВ «Центр Плюс», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12 грудня 2012 року скаргу на дії державного виконавця задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду старший державний виконавець ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу суду скасувати, вважаючи її такої, що постановлена з порушенням норм процесуального права .

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог п.14 ч.2. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» який набрав чинності з 01 листопада 2011 року , при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті 114 грн. 70 коп. судового збору на рахунок Апеляційного суду м. Києва:

Отримувач коштів : УДКС у Солом'янському районі

Код ЄДРПОУ: 38050812

Розрахунковий рахунок: 31210206780010

Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві

МФО банку: 820019

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, а саме направити на адресу суду оригінали квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 294, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12 грудня 2012 року без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Т.А. Семенюк

Секретар Р.Т. Аршакян

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а

№22-22-ц/796/3795/13

від 5 лютого 2013 року

ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві

03148, м. Київ, вул. Гната Юри,9

Апеляційний суд м. Києва направляє на вашу адресу копію ухвали суду від 5 лютого 2013 року для відома та виконання.

Додаток: копія ухвали суду на 1 арк.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Т.А. Семенюк

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а

№22-22-ц/796/3795/13

від 5 лютого 2013 року

ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві

03148, м. Київ, вул. Гната Юри,9

Апеляційний суд м. Києва направляє на вашу адресу копію ухвали суду від 5 лютого 2013 року для відома та виконання.

Додаток: копія ухвали суду на 1 арк.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Т.А. Семенюк