Ухвала суду № 44371729, 26.03.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.03.2015
Номер справи
820/20734/14
Номер документу
44371729
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

26.03.2015р. № 820/20734/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Бадюкова Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кікоян Г.О.,

представника позивача - Король Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання № 102/15-К від 25.02.2015 року представника позивача адвоката Короля Дмитра Володимировича про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, в якому просить суд, визнати протиправними рішення та дії Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про повернення виконавчих документів без виконання, які оформлено листом від 17.12.2014 року № 15-04/409 та зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області прийняти виконавчі документи для виконання.

До суду через канцелярію суду представником позивача адвокатом Король Дмитром Володимировичем було подано клопотання № 102/15-К від 25.02.2015 року про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне територіальне управління юстиції у Луганській області, оскільки вважає, що рішення по справі може вплинути на її права, свободи, інтереси та обов'язки.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав та мотивів, зазначених у вказаному клопотанні.

Суд, розглянувши заявлені клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне територіальне управління юстиції у Луганській області на підставі ч. 2 ст. 53 КАС України.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 165, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 102/15-К від 25.02.2015 року представника позивача адвоката Короля Дмитра Володимировича про залучення третьої особи - задовольнити.

2. Залучити до участі в розгляді справи № 820/20734/14 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне територіальне управління юстиції у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22, код ЄДРПОУ 34941884).

3. Надіслати третій особі копію ухвали, копію позову та копії документів що додаються до позову.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44371729 ?

Документ № 44371729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44371729 ?

Дата ухвалення - 26.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44371729 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44371729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44371729, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 44371729, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44371729 відноситься до справи № 820/20734/14

Це рішення відноситься до справи № 820/20734/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44371723
Наступний документ : 44371732