Court ruling № 44371729, 26.03.2015, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
26.03.2015
Case No.
820/20734/14
Document №
44371729
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

26.03.2015р. № 820/20734/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Бадюкова Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кікоян Г.О.,

представника позивача - Король Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання № 102/15-К від 25.02.2015 року представника позивача адвоката Короля Дмитра Володимировича про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, в якому просить суд, визнати протиправними рішення та дії Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про повернення виконавчих документів без виконання, які оформлено листом від 17.12.2014 року № 15-04/409 та зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області прийняти виконавчі документи для виконання.

До суду через канцелярію суду представником позивача адвокатом Король Дмитром Володимировичем було подано клопотання № 102/15-К від 25.02.2015 року про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне територіальне управління юстиції у Луганській області, оскільки вважає, що рішення по справі може вплинути на її права, свободи, інтереси та обов'язки.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав та мотивів, зазначених у вказаному клопотанні.

Суд, розглянувши заявлені клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне територіальне управління юстиції у Луганській області на підставі ч. 2 ст. 53 КАС України.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 165, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 102/15-К від 25.02.2015 року представника позивача адвоката Короля Дмитра Володимировича про залучення третьої особи - задовольнити.

2. Залучити до участі в розгляді справи № 820/20734/14 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне територіальне управління юстиції у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22, код ЄДРПОУ 34941884).

3. Надіслати третій особі копію ухвали, копію позову та копії документів що додаються до позову.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44371729 ?

Документ № 44371729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44371729 ?

Дата ухвалення - 26.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44371729 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44371729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44371729, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 44371729, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 44371729 refers to case No. 820/20734/14

This decision relates to case No. 820/20734/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44371723
Next document : 44371732