Рішення № 44367790, 21.05.2015, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

21.05.2015

ЄУН 389/1309/15-ц

Провадження № 2/389/274/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Богданової О.Е.

при секретарі Десятніковій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування рахунку і випуску платіжної картки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування рахунку і випуску платіжної картки. Вказав, що 05.06.2013 року між сторонами був укладений договір, яким відповідачу був відкритий картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та позивачем наданий кредит в розмірі 4000,00 грн., з оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних та за несанкціонований овердрафт у розмірі 35% річних. Відповідач належним чином зобов'язання за договором не виконав, у зв'язку з чим заборгованість станом на 06.04.2015 року складає:4326,95 грн., з яких 3979,08 грн. - заборгованість за кредитом; 70,64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 277,23 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 4326,95 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, надали заяви, відповідно до яких представник позивача позовні вимоги підтримує, відповідач - позов визнає, а також просили суд розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.06.2013 року між сторонами був укладений договір про відкриття та обслуговування рахунку і випуску платіжної картки НОМЕР_2, згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 4000,00 грн. строком на 2 роки, під 24% річних та 35% річних за несанкціонований овердрафт (а. с. 10).

Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до п.3.3 договору сторін, ОСОБА_1 повинен сплачувати за кредитом всі платежі на підставі звіту (виписки) по рахунку не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим. В разі порушення строку сплати платежів за договором відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України ,яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач належним чином зобов'язання за договором не виконує. Згідно розрахунку наданого банком, заборгованість ОСОБА_1 станом на 06.04.2015 року складає 4326,95 грн., з яких: 3979,08 грн. - заборгованість за кредитом; 70,64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 277,23 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, а також у строк (термін) встановлений для його виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором про відкриття та обслуговування рахунку і випуску платіжної карткиу розмірі 4326,95 грн.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування рахунку і випуску платіжної картки, - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України», в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» ( розрахунковий рахунок №37397903 в ОПЕРВ в філії - Кіровоградське облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 323475, код 09323408) заборгованість за договором про відкриття та обслуговування рахунку і випуску платіжної картки НОМЕР_2 в сумі 4326 (чотири тисячі триста двадцять шість) грн. 95 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України», в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» (розрахунковий рахунок №37397903 в ОПЕРВ в філії - Кіровоградське облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 323475, код 09323408) судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.Е. Богданова