Ухвала суду № 44365618, 25.05.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 200/9241/15-ц 25.05.15

Ухвала

12 травня 2015 року Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Яковлев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа: Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про скасування рішення та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська з позовом, в якому просив скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 24.06.2014 року №13983211, №13981868 та зобов’язати відповідача провести державну реєстрацію припинення обтяжень.

Вважаю, що вказана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 КАС України адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, підсудні Окружним адміністративним судам.

Відповідно до п.1 Положення про Державну реєстраційну службу України затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02 липня 2014 року №219, Державна реєстраційна служба України (Укрдержреєстр) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра юстиції, який реалізує державну політику з питань державної реєстрації актів цивільного стану, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, договорів комерційної концесії (субконцесії), реєстрації (легалізації) об’єднань громадян, громадських спілок, інших громадських формувань, статутів фондів загальнообов’язкового державного соціального страхування, якщо їх реєстрація передбачена законами, статуту територіальної громади м. Києва, державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як суб’єктів інформаційної діяльності.

Таким чином вказаний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Окружним адміністративним судом.

Згідно зі ст..122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа: Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про скасування рішення та зобов’язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Яковлев