Ухвала суду № 44364533, 25.05.2015, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1769/15-ц

№ 2-во/688/5/15

Ухвала

25 травня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого – судді Босюка В.А.,

при секретарі – Кулеші Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, в якій просить виправити помилку, допущену при видачі Шепетівським міськрайонним судом виконавчого листа №2220/1909/2012 від 28.12.2013 року про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належав їй на праві власності за початковою ціною 2 358 870 грн. в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед публічним акціонерним товариством «АльфаБанк» (далі ПАТ «АльфаБанк») в сумі 13 015 728 грн., зазначивши боржника в даному виконавчому листі ОСОБА_2.

Особи, які беруть участь у справі, будучи у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, причини неявки не повідомили.

В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 369 ч.2 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 27 червня 2013 року у справі №2220/1909/2012, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 17.12.2013 року, задоволено позов ПАТ «Альфа банк» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки. В рахунок погашення заборгованості в розмірі 13 015 728 грн. 22 коп. за договором про надання траншу № SME0058844/1 від 03.12.2007 року, укладеним між ПАТ «Альфа банк» та ОСОБА_2, звернено стягнення на частину предмета іпотеки – нежилі приміщення, загальною площею 764,6 кв.м., що знаходяться за адресою вул. К.Маркса, 48-А/1, м. Шепетівка Хмельницька область та належать на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі – продажу, посвідченого приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 03.11.2011 року за № 4445, реєстраційний номер 34874310. Предмет іпотеки підлягає реалізації із застосуванням процедури продажу на прилюдних торгах к межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», за початковою ціною продажу предмета реалізації 2 358 870 грн. З вартості предмета іпотеки ПАТ «АльфаБанк» має бути сплачена заборгованість ОСОБА_2 за договором про надання траншу №SME0058844/1 від 3 грудня 2007 року в розмірі 13 015 728 грн. 22 коп.

28 грудня 2013 року на виконання зазначеного рішення суду був виданий виконавчий лист.

Вказаний виконавчий лист відповідає вимогам, встановленим до виконавчого документа Законом України «Про виконавче провадження», оформлений та виданий без помилок, у точній відповідності до резолютивної частини вищезазначеного рішення суду.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 16 березня 2015 року закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2220/1909/2012 в зв’язку з виконанням судового рішення на підставі п. 8 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

Доводи ОСОБА_1 на виправлення помилки у виконавчому листі з підстав того, що вона не являється боржником і з неї буде стягнуто виконавчий збір, що боржником має бути ОСОБА_2, суд відхиляє, оскільки остання таким способом намагається уникнути стягнення судового збору, фактично оспорює рішення суду, яке набрало законної сили.

За наведених обставин у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 28 грудня 2013 року на виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду від 27 червня 2013 року у справі №2220/1909/2012– відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути продана протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує – в той же строк з дня отримання копії ухвали, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк.